This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0402
Case C-402/09: Reference for a preliminary ruling from the Tribunalul Sibiu (Romania) lodged on 16 October 2009 — Ioan Tatu v Romanian State represented by the Ministerul Finanțelor și Economiei, Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Fondului pentru Mediu, Ministerul Mediului
Byla C-402/09: 2009 m. spalio 16 d. Tribunalul Sibiu (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ioan Tatu prieš Statul român prin Ministerul Finanțelor și Economiei, Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Fondului pentru Mediu, Ministerul Mediului
Byla C-402/09: 2009 m. spalio 16 d. Tribunalul Sibiu (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ioan Tatu prieš Statul român prin Ministerul Finanțelor și Economiei, Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Fondului pentru Mediu, Ministerul Mediului
OL C 24, 2010 1 30, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.1.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 24/19 |
2009 m. spalio 16 d.Tribunalul Sibiu (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ioan Tatu prieš Statul român prin Ministerul Finanțelor și Economiei, Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Fondului pentru Mediu, Ministerul Mediului
(Byla C-402/09)
2010/C 24/32
Proceso kalba: rumunų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tribunalul Sibiu
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Ioan Tatu
Atsakovai: Statul român prin Ministerul Finanțelor și Economiei, Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Fondului pentru Mediu, Ministerul Mediului
Prejudiciniai klausimai
Ar iš dalies pakeistos Potvarkio Nr. 50/2008 (nustatančio aplinkos taršos mokestį automobiliams (1)) nuostatos, vėliau iš dalies pakeisto (Potvarkiu Nr. 208/2008 (2) ir Nr. 218/2008 (3)), prieštarauja EB sutarties 90 straipsniui ir ar šios nacionalinės teisės nuostatos yra akivaizdžiai diskriminacinė priemonė?
(1) Potvarkis Nr. 50/2008 nustatantis aplinkos taršos mokestį automobiliams, M.Of., Nr. 327, 2008 4 25.
(2) Potvarkis Nr. 208/2008 nustatantis kai kurias priemones dėl transporto priemonėms taikomo aplinkos taršos mokesčio, M. Of., Nr. 825, 2008 12 8.
(3) Potvarkis Nr. 218/2008, iš dalies keičiantis Potvarkį Nr. 50/2008 nustatantį aplinkos taršos mokestį automobiliams, M. Of., Nr. 836, 2008 12 11.