Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009CN0245

Byla C-245/09: 2009 m. liepos 6 d. Arbeidshof te Brussel (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Omalet NV prieš Rijksdienst voor Sociale Zekerheid

OL C 220, 2009 9 12, pp. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.9.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 220/21

2009 m. liepos 6 d. Arbeidshof te Brussel (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Omalet NV prieš Rijksdienst voor Sociale Zekerheid

(Byla C-245/09)

2009/C 220/42

Proceso kalba: olandų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Arbeidshof te Brussel

Šalys pagrindinėje byloje

Apeliantė: Omalet NV

Atsakovė: Rijksdienst voor Sociale Zekerheid

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar nacionalinis teismas turi taikyti EB 49 straipsnį ginče tarp Rijksdienst voor Sociale Zekerheid ir rangovo, įsteigto Belgijoje, jei šiam rangovui yra pareikštas ieškinys teisme pagal 1969 m. birželio 27 d. Įstatymo, iš dalies keičiančio 1944 m. gruodžio 28 d. Įstatyminį dekretą (Besluitwet) dėl darbuotojų socialinės apsaugos, 30 straipsnio 3 dalį (redakcija prieš šio straipsnio pakeitimą, padarytą 2007 m. balandžio 27 d. Programinio įstatymo 55 straipsniu), kaip solidariai atsakingam už dalį neregistruoto ir įsteigto Belgijoje subrangovo skolas, arba jei rangovui pareikštas ieškinys teisme, nes jis nesilaikė pareigos išskaityti mokestį pagal šio įstatymo 30 straipsnio 4 dalį?

2.

Subsidiariai, ar EB 49 straipsnis draudžia tokią galiojančios redakcijos teisės normą, kokia nustatyta 1969 m. birželio 27 d. Belgijos įstatymo, iš dalies keičiančio 1944 m. gruodžio 28 d. Įstatyminį dekretą (Besluitwet) dėl darbuotojų socialinės apsaugos (redakcija prieš šio straipsnio pakeitimą, padarytą 2007 m. balandžio 27 d. Programinio įstatymo 55 straipsniu), 30 a straipsnio 3 ir 4 dalyse?
Top