Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/269/28

Byla C-371/06 2007 m. rugsėjo 20 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas ( Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Benetton Group SpA prieš G-Star International BV (Prekių ženklai — Direktyva 89/104/EEB — 3 straipsnio 1 dalies e punkto trečia įtrauka — Žymuo — Prekėms esminę vertę suteikianti forma — Naudojimas — Reklaminės kampanijos — Formos patrauklumas dėl jos, kaip skiriamojo žymens, žinomumo, įgytas iki paraiškos įregistruoti pateikimo)

OL C 269, 2007 11 10, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.11.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 269/15


2007 m. rugsėjo 20 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Benetton Group SpA prieš G-Star International BV

(Byla C-371/06) (1)

(Prekių ženklai - Direktyva 89/104/EEB - 3 straipsnio 1 dalies e punkto trečia įtrauka - Žymuo - Prekėms esminę vertę suteikianti forma - Naudojimas - Reklaminės kampanijos - Formos patrauklumas dėl jos, kaip skiriamojo žymens, žinomumo, įgytas iki paraiškos įregistruoti pateikimo)

(2007/C 269/28)

Proceso kalba: olandų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Hoge Raad der Nederlanden

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Benetton Group SpA

Atsakovė: G-Star International BV

Dalykas

Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Hoge Raad der Nederlanden — 1988 m. gruodžio 21 d. Pirmosios Tarybos direktyvos 89/104/EEB valstybių narių įstatymams, susijusiems su prekių ženklais, suderinti (OL L 40, 1989, p. 1) 3 straipsnio 1 dalies e punkto trečiosios įtraukos išaiškinimas — Džinsai, kurių skiriamieji požymiai turi darbo arba motociklininkų drabužių bruožų, su antkeliais — Žymuo, kurį sudaro forma, suteikianti prekei esminę vertę

Rezoliucinė dalis

1988 m. gruodžio 21 d. Pirmosios Tarybos direktyvos 89/104/EEB valstybių narių įstatymams, susijusiems su prekių ženklais, suderinti 3 straipsnio 1 dalies e punkto trečiąją įtrauką reikia aiškinti taip, kad prekės forma, suteikianti jai esminę vertę, negali būti prekių ženklu pagal šios direktyvos 3 straipsnio 3 dalį, jeigu prieš pateikiant paraišką įregistruoti ji įgijo patrauklumą dėl jos, kaip skiriamojo žymens, žinomumo, organizavus reklamines kampanijas, pristatančias specifinius atitinkamos prekės požymius.


(1)  OL C 294, 2006 12 2.


Top