EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/086/50
Case T-206/04: Judgment of the Court of First Instance of 1 February 2006 — Rodrigues Carvalhais v OHIM (Community trade mark — Opposition proceedings — Figurative mark containing the verbal element PERFIX — Earlier Community figurative trade mark containing the verbal element cerfix — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Byla T-206/04 2006 m. vasario 1 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Rodrigues Carvalhais prieš VRDT ( Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinis prekių ženklas su žodiniu elementu PERFIX — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas su žodiniu elementu cerfix — Santykiniai atmetimo pagrindai — Suklaidinimo galimybė — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas )
Byla T-206/04 2006 m. vasario 1 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Rodrigues Carvalhais prieš VRDT ( Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinis prekių ženklas su žodiniu elementu PERFIX — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas su žodiniu elementu cerfix — Santykiniai atmetimo pagrindai — Suklaidinimo galimybė — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas )
OL C 86, 2006 4 8, p. 26–26
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 08/04/2006; Paskelbimo data
- Author:
- Pirmosios instancijos teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
8.4.2006 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 86/26 |
2006 m. vasario 1 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Rodrigues Carvalhais prieš VRDT
(Byla T-206/04) (1)
(„Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinis prekių ženklas su žodiniu elementu „PERFIX“ - Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas su žodiniu elementu „cerfix“ - Santykiniai atmetimo pagrindai - Suklaidinimo galimybė - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“)
(2006/C 86/50)
Proceso kalba: portugalų
Šalys
Ieškovas: Fernando Rodrigues Carvalhais (Almada, Portugalija), atstovaujamas iš pradžių advokato P. Graça, vėliau advokato J. Lopes
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama J. Novais Gonçalves
Kita proceso Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Pirmosios instancijos teisme: Profilpas Snc (Cadoneghe, Italija), atstovaujama iš pradžių advokato J. L. Revenga Santos, vėliau advokato J. M. Monravá
Bylos dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2004 m. kovo 18 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla 408/2003-1), susijusio su protesto procedūra tarp Fernando Rodrigues Carvalhais ir Profilpas Snc
Rezoliucinė sprendimo dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas. |
