EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0163
Case C-163/21: Request for a preliminary ruling from the Juzgado Mercantil 7 de Barcelona (Spain) lodged on 11 March 2021 — AD and Others v PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV, DAF Trucks Deutschland GmbH
Byla C-163/21: 2021 m. kovo 11 d. Juzgado Mercantil n° 7 de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AD ir kt. / PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV ir DAF Trucks Deutschland GmbH
Byla C-163/21: 2021 m. kovo 11 d. Juzgado Mercantil n° 7 de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AD ir kt. / PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV ir DAF Trucks Deutschland GmbH
OL C 252, 2021 6 28, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 11/03/2021
- Date lodged:
- 11/03/2021
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- ispanų kalba
- Type of procedure:
- Prašymas priimti prejudicinį sprendimą
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32014L0104 straipsnis 5 dalis 1
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
2021 6 28 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 252/7 |
2021 m. kovo 11 d.Juzgado Mercantil no 7 de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AD ir kt. / PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV ir DAF Trucks Deutschland GmbH
(Byla C-163/21)
(2021/C 252/13)
Proceso kalba: ispanų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Juzgado Mercantil no 7 de Barcelona
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovai: AD ir kt.
Atsakovės: PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV ir DAF Trucks Deutschland GmbH
Prejudicinis klausimas
Ar 2014 m. lapkričio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/104/ES dėl tam tikrų taisyklių, kuriomis reglamentuojami pagal nacionalinę teisę nagrinėjami ieškiniai dėl žalos, patirtos dėl valstybių narių ir Europos Sąjungos konkurencijos teisės nuostatų pažeidimo, atlyginimo (1) 5 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad atitinkamų įrodymų atskleidimas taikomas tik atsakovo ar trečiosios šalies turimiems ir jau esamiems dokumentams, ar, atvirkščiai, 5 straipsnio 1 dalis apima ir galimybę atskleisti dokumentus, kuriuos šalis, kuriai pateiktas prašymas suteikti informaciją, turi parengti ex novo, tuo tikslu apibendrindama ar klasifikuodama turimą informaciją, žinias ar duomenis?
