This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0116
Joined Cases C-116/21 P to C-118/21 P, C-138/21 P and C-139/21 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 14 July 2022 — European Commission v VW, European Parliament, Council of the European Union (Appeal — Civil service — Pension — Staff Regulations of Officials of the European Union — Article 20 of Annex VIII — Grant of a survivor’s pension — Surviving spouse of a former official in receipt of a retirement pension — Marriage entered into after termination of the official’s service — Condition that the marriage must have lasted for at least five years at the date of the official’s death — Article 18 of Annex VIII — Marriage entered into before termination of the official’s service — Condition that the marriage must have lasted for at least one year only — Plea of illegality in respect of Article 20 of Annex VIII — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 20 — Principle of equal treatment — Article 21(1) — Principle of non-discrimination on the ground of age — Article 52(1) — No arbitrary or manifestly inappropriate differentiation in the light of the objective pursued by the EU legislature)
Sujungtos bylos C-116/21 P–C-118/21 P, C-138/21 P ir C-139/21 P: 2022 m. liepos 14 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / VW, Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba (Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pensija – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai – VIII priedo 20 straipsnis – Maitintojo netekimo pensijos skyrimas – Buvusio pareigūno, gavusio ištarnauto laiko pensiją, našliu likęs sutuoktinis – Santuoka, sudaryta šiam pareigūnui nutraukus tarnybą – Sąlyga dėl minimalios penkerių metų santuokos trukmės pareigūno mirties dieną – VIII priedo 18 straipsnis – Santuoka, sudaryta prieš pareigūnui nutraukiant tarnybą – Minimalios vienų metų santuokos trukmės sąlyga – VIII priedo 20 straipsnio neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 20 straipsnis – Vienodo požiūrio principas – 21 straipsnio 1 dalis – Nediskriminavimo dėl amžiaus principas – 52 straipsnio 1 dalis – Savavališko arba akivaizdžiai netinkamo, atsižvelgiant į Sąjungos teisės aktų leidėjo siekiamą tikslą, diferencijavimo nebuvimas)
Sujungtos bylos C-116/21 P–C-118/21 P, C-138/21 P ir C-139/21 P: 2022 m. liepos 14 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / VW, Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba (Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pensija – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai – VIII priedo 20 straipsnis – Maitintojo netekimo pensijos skyrimas – Buvusio pareigūno, gavusio ištarnauto laiko pensiją, našliu likęs sutuoktinis – Santuoka, sudaryta šiam pareigūnui nutraukus tarnybą – Sąlyga dėl minimalios penkerių metų santuokos trukmės pareigūno mirties dieną – VIII priedo 18 straipsnis – Santuoka, sudaryta prieš pareigūnui nutraukiant tarnybą – Minimalios vienų metų santuokos trukmės sąlyga – VIII priedo 20 straipsnio neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 20 straipsnis – Vienodo požiūrio principas – 21 straipsnio 1 dalis – Nediskriminavimo dėl amžiaus principas – 52 straipsnio 1 dalis – Savavališko arba akivaizdžiai netinkamo, atsižvelgiant į Sąjungos teisės aktų leidėjo siekiamą tikslą, diferencijavimo nebuvimas)
OL C 359, 2022 9 19, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2022 9 19 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 359/4 |
2022 m. liepos 14 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / VW, Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba
(Sujungtos bylos C-116/21 P–C-118/21 P, C-138/21 P ir C-139/21 P) (1)
(Apeliacinis skundas - Viešoji tarnyba - Pensija - Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai - VIII priedo 20 straipsnis - Maitintojo netekimo pensijos skyrimas - Buvusio pareigūno, gavusio ištarnauto laiko pensiją, našliu likęs sutuoktinis - Santuoka, sudaryta šiam pareigūnui nutraukus tarnybą - Sąlyga dėl minimalios penkerių metų santuokos trukmės pareigūno mirties dieną - VIII priedo 18 straipsnis - Santuoka, sudaryta prieš pareigūnui nutraukiant tarnybą - Minimalios vienų metų santuokos trukmės sąlyga - VIII priedo 20 straipsnio neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas - Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija - 20 straipsnis - Vienodo požiūrio principas - 21 straipsnio 1 dalis - Nediskriminavimo dėl amžiaus principas - 52 straipsnio 1 dalis - Savavališko arba akivaizdžiai netinkamo, atsižvelgiant į Sąjungos teisės aktų leidėjo siekiamą tikslą, diferencijavimo nebuvimas)
(2022/C 359/04)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
(Byla C-116/21 P)
Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama G. Gattinara, B. Mongin ir B. Schima
Kitos proceso šalys: VW, atstovaujama avocate N. de Montigny, Europos Parlamentas, atstovaujamas D. Boytha, J. Steele ir J. Van Pottelberge, Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama M. Alver, M. Bauer ir R. Meyer
(Byla C-117/21 P)
Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama G. Gattinara, B. Mongin ir B. Schima
Kitos proceso šalys: BT, atstovaujama avocat J.-N. Louis, Europos Parlamentas, atstovaujamas D. Boytha, J. Steele ir J. Van Pottelberge, Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama M. Alver ir M. Bauer, Association internationale des anciens de l’Union européenne (AIACE Internationale), atstovaujama advocaat N. Maes ir avocat J. Van Rossum
(Byla C-118/21 P)
Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama G. Gattinara, B. Mongin ir B. Schima
Kitos proceso šalys: RN, atstovaujama avocat F. Moyse, Europos Parlamentas, atstovaujamas D. Boytha, J. Steele ir J. Van Pottelberge
(Byla C-138/21 P)
Apeliantė: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama M. Alver ir M. Bauer
Kitos proceso šalys: BT, atstovaujama avocat J.-N. Louis, Europos Komisija, atstovaujama G. Gattinara, B. Mongin ir B. Schima, Europos Parlamentas, atstovaujamas D. Boytha, J. Steele ir J. Van Pottelberge, Association internationale des anciens de l’Union européenne (AIACE Internationale), atstovaujama advocaat N. Maes ir avocat J. Van Rossum
(Byla C-139/21 P)
Apeliantė: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama M. Alver ir M. Bauer
Kitos proceso šalys VW, atstovaujama avocate N. de Montigny, Europos Komisija, atstovaujama G. Gattinara, B. Mongin ir B. Schima, Europos Parlamentas, atstovaujamas D. Boytha, J. Steele ir J. Van Pottelberge
Rezoliucinė dalis
1. |
Panaikinti 2020 m. gruodžio 16 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimus VW / Komisija (T-243/18, nepaskelbtas Rink., EU:T:2020:619), BT / Komisija (T-315/19, nepaskelbtas Rink., EU:T:2020:622) ir RN / Komisija (T-442/17 RENV, EU:T:2020:618). |
2. |
Atmesti VW ieškinį byloje T-243/18, BT ieškinį byloje T-315/19 ir RN ieškinį byloje T-442/17 RENV. |
3. |
VW padengia savo ir Europos Komisijos bei Europos Sąjungos Tarybos patirtas bylinėjimosi išlaidas bylose T-243/18, C-116/21 P ir C-139/21 P. |
4. |
BT padengia savo ir Europos Komisijos bei Europos Sąjungos Tarybos patirtas bylinėjimosi išlaidas bylose T-315/19, C-117/21 P ir C-138/21 P. |
5. |
RN padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas bylose F-104/15, T-442/17 RENV ir C-118/21 P. |
6. |
Europos Komisija ir RN padengia savo bylinėjimosi išlaidas, patirtas byloje T-695/16 P. |
7. |
Europos Parlamentas ir Association internationale des anciens de l’Union européenne (AIACE Internationale) padengia visas savo bylinėjimosi išlaidas bylose, į kurias jie atitinkamai įstojo pirmoje ir apeliacinėse instancijose, įskaitant, kiek tai susiję su Europos Parlamentu, bylose F-104/15 ir T-695/16 P. |