This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0755
Case T-755/18: Action brought on 22 December 2018 — FL Brüterei M-V and Others v Commission
Byla T-755/18: 2018 m. gruodžio 22 d. pareikštas ieškinys byloje FL Brüterei M-V ir kt. / Komisija
Byla T-755/18: 2018 m. gruodžio 22 d. pareikštas ieškinys byloje FL Brüterei M-V ir kt. / Komisija
OL C 93, 2019 3 11, p. 65–67
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2019 3 11 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 93/65 |
2018 m. gruodžio 22 d. pareikštas ieškinys byloje FL Brüterei M-V ir kt. / Komisija
(Byla T-755/18)
(2019/C 93/86)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovės: FL Brüterei M-V GmbH (Finkenthal, Vokietija), Erdegut GmbH (Finkenthal), Ökofarm Groß Markow GmbH (Lelkendorf, Vokietija), atstovaujamos advokato H. Schmidt
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2018 m. spalio 22 d. Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/1584 (1) (apie kurį paskelbta 2018 m. spalio 23 d.Europos Sąjungos Oficialiajame Leidinyje, L 264/1) 1 straipsnio 4 dalį, kuria Reglamentas (EB) Nr. 889/2008 (2) iš dalies keičiamas taip: „42 straipsnio b punkte data „2018 m. gruodžio 31 d.“ pakeičiama data „2020 m. gruodžio 31 d.“; |
— |
įpareigoti atsakovę sumokėti FL Brüterei M-V GmbH2 469 503,44 EUR sumą ir palūkanas, skaičiuojamas nuo ieškinio pateikimo dienos pagal Europos Centrinio Banko (ECB) taikomą bazinę palūkanų normą, padidintą 8 procentiniais punktais; taip pat |
— |
pripažinti, kad atsakovė privalo atlyginti kitą ieškovėms padarytą žalą, kurią jos patyrė dėl to, kad Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 2018/1584 Komisija nustatė pakartotinę dvejus metus trunkančią nukrypti leidžiančią nuostatą, pagal kurią, jei „nėra“ ekologiškai užaugintų jauniklių vištų, į ekologiškos gyvulininkystės ūkį leidžiama atgabenti įprastai užaugintų jauniklių vištų, ir taip nesilaikė Reglamento (EB) Nr. 834/2007 (3) 22 straipsnio 2 dalyje jai nustatytos pareigos „daryti kuo mažiau išimčių“, nes taikant nukrypti leidžiančią nuostatą reikalaujama, jog iki 700 kilometrų spinduliu nuo jauniklių dėsliųjų vištų ūkių nebūtų įrengta peryklos, siūlančios įsigyti ekologiškai užaugintų jauniklių vištų, ir būtina pateikti įrodymų, kad nėra galimybės įsigyti ekologiškai užaugintų jauniklių vištų nepavykus jų užsakyti iš trijų peryklų, žinomų kaip ekologiškai užaugintų jauniklių vištų tiekėjos, o ne iš tų, kurios žinomos kaip peryklos, nesiūlančios įsigyti ekologiškai užaugintų jauniklių vištų. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi šiais pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas: reglamentuojančio pobūdžio teisės akto negaliojimas
|
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas: atsakomybė už netinkamą administravimą pagal SESV 340 straipsnio 2 dalį
|
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas: atsakomybė už pažeidimus naudojantis įgyvendinimo įgaliojimais
|
(1) 2018 m. spalio 22 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/1584, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 889/2008, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 834/2007 dėl ekologinės gamybos ir ekologiškų produktų ženklinimo įgyvendinimo taisyklės dėl ekologinės gamybos, ženklinimo ir kontrolės (OL L 264, 2018 10 23, p. 1).
(2) 2008 m. rugsėjo 5 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 889/2008 kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 834/2007 dėl ekologinės gamybos ir ekologiškų produktų ženklinimo įgyvendinimo taisyklės dėl ekologinės gamybos, ženklinimo ir kontrolės (OL L 250, 2008 9 18, p. 1).
(3) 2007 m. birželio 28 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 834/2007 dėl ekologinės gamybos ir ekologiškų produktų ženklinimo ir panaikinantis Reglamentą (EEB) Nr. 2092/91 (OL L 189, 2007 7 20, p. 1).