This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0533
Case T-533/13: Action brought on 3 October 2013 — Lithuania v Commission
Byla T-533/13: 2013 m. spalio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Lietuva prieš Komisiją
Byla T-533/13: 2013 m. spalio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Lietuva prieš Komisiją
OL C 359, 2013 12 7, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.12.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 359/17 |
2013 m. spalio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Lietuva prieš Komisiją
(Byla T-533/13)
2013/C 359/34
Proceso kalba: lietuvių
Šalys
Ieškovė: Lietuvos Respublika, atstovaujama D. Kriaučiūno, R. Krasuckaitės ir A. Karbausko
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti Europos Komisijos 2013 m. liepos 19 d. įgyvendinimo sprendimo (C(2013) 4487 final), kuriuo leidžiama Lietuvoje skirti pereinamojo laikotarpio nacionalinę paramą už 2013 m. (toliau — ginčijamas sprendimas), 1 straipsnio 4 dalį; |
— |
priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 39 straipsnio, skaitomo kartu su SESV 40 straipsnio 2 dalies antra pastraipa, ir nediskriminavimo principo pažeidimu Komisija, priimdama ginčijamo sprendimo 1 straipsnio 4 dalį, padarė Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau — SESV) 39 straipsnio, skaitomo kartu su SESV 40 straipsnio 2 dalies antra pastraipa, pažeidimą, nes nesilaikė SESV nurodytų bendrosios žemės ūkio politikos tikslų (ypač SESV 39 straipsnio 1 dalies b punkto) ir bendros žemės ūkio politikos kriterijų, o taip pat pažeidė nediskriminavimo principą. |
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su Reglamento Nr. 73/2009 nuostatų pažeidimu Komisija, be teisinio pagrindo priimdama ginčijamo sprendimo 1 straipsnio 4 dalį, pažeidė Reglamento Nr. 73/2009 (1) nuostatas neteisingai pritaikiusi šio reglamento 10a straipsnio 4 dalį. |
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su Komisijos vertinimo klaida Komisija, priimdama ginčijamo sprendimo 1 straipsnio 4 dalį, padarė vertinimo klaidą, nes klaidingai įvertino 2012 m. senųjų ir naujųjų valstybių narių tiesioginių išmokų lygius ir tokiu klaidingu vertinimu pagrindė skiriamos pereinamojo laikotarpio nacionalinės paramos apskaičiavimą. |
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas, susijęs su gero administravimo principo pažeidimu Komisija, priimdama ginčijamo sprendimo 1 straipsnio 4 dalį, padarė gero administravimo principo pažeidimą, nes nesilaikė pareigos remtis naujausia Lietuvos Respublikos pateikta informacija apie tiesioginių išmokų lygius valstybėse narėse ir neįvertino realios tiesioginių išmokų Lietuvos ūkiams svarbos. |
(1) 2009 m. sausio 19 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 73/2009, nustatantis bendrąsias tiesioginės paramos schemų ūkininkams pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir nustatantis tam tikras paramos schemas ūkininkams, iš dalies keičiantis Reglamentus (EB) Nr. 1290/2005, (EB) Nr. 247/2006, (EB) Nr. 378/2007 ir panaikinantis Reglamentą (EB) Nr. 1782/2003 (OL L 30, 2009 1 31, p. 16, klaidų ištaisymas OL L 43, 2010 2 18, p. 7, klaidų ištaisymas OL L 130, 2013 5 15, p. 60).