ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 392

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

61° anno
29 ottobre 2018

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2018/C 392/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2018/C 392/02

Causa C-150/18 P: Impugnazione proposta il 21 febbraio 2018 dall’El Corte Inglés SA avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 5 dicembre 2017, causa T-212/16, El Corte Inglés / EUIPO

2

2018/C 392/03

Causa C-151/18 P: Impugnazione proposta il 21 febbraio 2018 dall’El Corte Inglés SA avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 5 dicembre 2017, causa T-213/16, El Corte Inglés / EUIPO

2

2018/C 392/04

Causa C-246/18 P: Impugnazione proposta il 6 aprile 2018 dalla Dochirnie pidpryiemstvo Kondyterska korporatsiia «Roshen» avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 7 febbraio 2018, causa T-775/16, Kondyterska korporatsiia «Roshen» / EUIPO

3

2018/C 392/05

Causa C-248/18 P: Impugnazione proposta il 10 aprile 2018 dalla Moscow Confectionery Factory «Krasnyiy oktyabr» OAO avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 7 febbraio 2018, causa T-795/16, Krasnyiy oktyabr / EUIPO

3

2018/C 392/06

Causa C-449/18 P: Impugnazione proposta il 6 luglio 2018 dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 26 aprile 2018, causa T-554/14, Messi Cuccittini / EUIPO — J.M.-E.V. e hijos

3

2018/C 392/07

Causa C-464/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Mercantil de Gerona (Spanga) il 17 luglio 2018 — ZX / Ryanair DAC

4

2018/C 392/08

Causa C-474/18 P: Impugnazione proposta il 19 luglio 2018 da J-M.-E.V. e hijos, S.R.L. contro la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 26 aprile 2018 nella causa T-554/14, Messi Cuccittini / EUIPO — J-M.-E.V. e hijos

5

2018/C 392/09

Causa C-488/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof (Germania) il 25 luglio 2018 — Finanzamt Kaufbeuren mit Außenstelle Füssen / Golfclub Schloss Igling e.V.

6

2018/C 392/10

Causa C-511/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 3 agosto 2018 — La Quadrature du Net, French Data Network, Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs, Igwan.net / Premier ministre, Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, Ministre de l'Intérieur, Ministre des Armées

7

2018/C 392/11

Causa C-512/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 3 agosto 2018 — French Data Network, La Quadrature du Net, Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs / Premier ministre, Garde des Sceaux, Ministre de la Justice

7

2018/C 392/12

Causa C-518/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okresní soud v Českých Budějovicích (Repubblica ceca) il 7 agosto 2018 — RD / SC

8

2018/C 392/13

Causa C-524/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshofs (Germania) il 10 agosto 2018 — Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co.KG / Queisser Pharma GmbH & Co. KG

9

2018/C 392/14

Causa C-538/18 P: Impugnazione proposta il 16 agosto 2018 dalla České dráhy a.s. avverso la sentenza del Tribunale (Ottava sezione) del 20 giugno 2018, causa T-325/16, České dráhy / Commissione

9

2018/C 392/15

Causa C-539/18 P: Impugnazione proposta il 16 agosto 2018 dalla České dráhy avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 20 giugno 2018, causa T-621/16, České dráhy / Commissione

11

Tribunale

2018/C 392/16

Causa T-715/14: Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2018– Rosneft e a./Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina — Obbligo di motivazione — Errore manifesto di valutazione — Diritti della difesa e diritto a una tutela giurisdizionale effettiva — Accordo di partenariato e di cooperazione tra l’Unione europea e la Russia — Diritto di proprietà — Parità di trattamento — Proporzionalità — Sviamento di potere — Certezza del diritto»)

13

2018/C 392/17

Causa T-732/14: Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2018 — Sberbank of Russia / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina — Inserimento e successivo mantenimento del nome della ricorrente nell’elenco delle entità alle quali si applicano misure restrittive — Errore di valutazione — Obbligo di motivazione — Diritti della difesa — Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva — Diritto di proprietà — Diritto di esercitare un’attività economica»)

14

2018/C 392/18

Causa T-734/14: Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2018 — VTB Bank/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina — Iscrizione e successivo mantenimento del nome della ricorrente nell’elenco delle entità cui si applicano misure restrittive — Errore manifesto di valutazione — Obbligo di motivazione — Diritti della difesa — Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva — Diritto di proprietà — Diritto di esercitare un’attività economica»)

15

2018/C 392/19

Cause T-735/14 e T-799/14: Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2018 — Gazprom Neft / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina — Inserimento e successivo mantenimento del nome della ricorrente nell’elenco delle entità a cui si applicano misure restrittive — Obbligo di motivazione — Base giuridica — Accordo di partenariato e di cooperazione tra l’Unione europea e la Russia — Diritto di proprietà — Diritto di esercitare un’attività economica — Proporzionalità»)

16

2018/C 392/20

Causa T-737/14: Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2018 — Vnesheconombank/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina — Iscrizione del nome della ricorrente nell’elenco delle entità cui si applicano misure restrittive — Obbligo di motivazione — Errore manifesto di valutazione — Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva — Sviamento di potere — Diritto di proprietà — Libertà d'impresa — Parità di trattamento»)

17

2018/C 392/21

Causa T-739/14: Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2018 — PSC Prominvestbank/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina — Iscrizione del nome dell’entità che detiene la ricorrente nell’elenco delle entità cui si applicano misure restrittive — Obbligo di motivazione — Errore manifesto di valutazione — Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva — Sviamento di potere — Diritto di proprietà — Libertà d'impresa — Parità di trattamento»)

18

2018/C 392/22

Causa T-798/14: Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2018 — DenizBank / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina — Inserimento del nome dell’entità proprietaria della ricorrente nell’elenco delle entità alle quali si applicano misure restrittive — Obbligo di motivazione — Diritti della difesa — Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva — Accordo di associazione UE-Turchia — Diritti fondamentali — Proporzionalità»)

19

2018/C 392/23

Causa T-68/15: Sentenza del Tribunale del 19 settembre 2018 — HH Ferries e a. / Commissione («Aiuti di Stato — Aiuto a favore del collegamento fisso ferroviario-stradale del Sund — Finanziamento pubblico concesso dagli Stati svedese e danese al progetto di infrastrutture per il collegamento fisso attraverso il Sund — Garanzie statali — Aiuti fiscali — Decisione di non sollevare obiezioni — Decisione che dichiara l’insussistenza di un aiuto di Stato — Ricorso di annullamento — Atto impugnabile — Ricevibilità — Mancato avvio del procedimento d’indagine formale — Serie difficoltà — Nozione di regime di aiuti — Aiuti destinati a promuovere la realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo — Valutazione dell’elemento di aiuto contenuto in una garanzia — Carattere limitato dell’aiuto contenuto in una garanzia — Proporzionalità — Legittimo affidamento»)

20

2018/C 392/24

Causa T-515/15: Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2018 — Almaz-Antey/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina — Mantenimento del nome della ricorrente nell’elenco delle entità cui si applicano misure restrittive — Proporzionalità — Errore di valutazione — Obbligo di motivazione — Diritti fondamentali»)

21

2018/C 392/25

Causa T-627/16: Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2018 — Repubblica ceca / Commissione («FEAGA — Spese escluse dal finanziamento — Spese sostenute dalla Repubblica ceca — Aiuti diretti disaccoppiati — Verifiche medianti telerilevamento — Settore vitivinicolo — Condizionalità — Ripetizione dei casi di non conformità»)

21

2018/C 392/26

Causa T-702/16 P: Sentenza del Tribunale del 18 settembre 2018 — Barroso Truta e a. / Corte di giustizia dell’Unione europea («Impugnazione — Funzione pubblica — Agenti contrattuali — Pensioni — Trasferimento al regime pensionistico dell’Unione dei diritti a pensione maturati anteriormente in un regime pensionistico nazionale — Danno risultante dall’asserita insufficienza delle informazioni fornite dall’AACC in sede di trasmissione delle proposte di abbuono di annualità — Rigetto del ricorso per risarcimento danni in primo grado — Articolo 77, quarto comma, dello Statuto — Danno materiale»)

22

2018/C 392/27

Causa T-61/17: Sentenza del Tribunale del 19 settembre 2018 — Selimovic / Parlamento («Diritto istituzionale — Parlamento europeo — Molestie morali — Decisione del presidente del Parlamento di applicare ad un deputato del Parlamento europeo la sanzione della nota di biasimo — Articolo 166 del regolamento interno del Parlamento — Diritto ad una buona amministrazione — Diritto di accesso al fascicolo — Obbligo di motivazione — Certezza del diritto — Sviamento di potere — Responsabilità extracontrattuale»)

23

2018/C 392/28

Causa T-73/17: Sentenza del Tribunale del 12 settembre 2018 — RS / Commissione («Funzione pubblica — Agenti temporanei — Assunzione — Concorso interno — Costituzione di un elenco di riserva per l’assunzione di assistenti — Requisito di ammissione riguardante l’esercizio dell’attività senza interruzione nei dodici mesi che precedono la data di scadenza del termine per il deposito delle candidature — Aspettativa per motivi personali — Non ammissione a partecipare alle prove di un concorso»)

24

2018/C 392/29

Causa T-79/17: Sentenza del Tribunale del 12 settembre — Schoonjans / Commissione («Funzione pubblica — Agenti contrattuali — Assunzione — Concorso interno — Costituzione di un elenco di riserva per l’assunzione di assistenti — Requisito di ammissione riguardante il gruppo di funzioni in cui il candidato è inquadrato il giorno della scadenza del termine per il deposito delle candidature — Non ammissione alle prove di un concorso»)

24

2018/C 392/30

Causa T-93/17: Sentenza del Tribunale 18 settembre 2018 — Duferco Long Products / Commissione («Aiuti di Stato — Settore siderurgico — Aiuti concessi dal Belgio a favore di diverse imprese del settore siderurgico — Decisione che dichiara gli aiuti incompatibili con il mercato interno e che dispone il loro recupero — Obbligo di motivazione — Nozione di aiuto di Stato — Vantaggio — Criterio dell’investitore privato»)

25

2018/C 392/31

Causa T-94/17: Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2018 — ACTC / EUIPO — Taiga (tigha) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio denominativo dell’Unione europea tigha — Marchio denominativo anteriore dell’Unione europea TAIGA — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (UE) 2017/1001] — Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento 2017/1001] — Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore»]

26

2018/C 392/32

Causa T-104/17: Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2018 — Apple / EUIPO — Apo International (apo) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo apo — Marchi dell’Unione europea figurativo anteriore che rappresenta una mela e denominativi anteriori APPLE — Impedimento alla registrazione relativo — Somiglianza dei segni — Articolo 8, paragrafi 1, lettera b) e 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafi 1, lettera b) e 5 del regolamento (UE) 2017/1001]»]

26

2018/C 392/33

Causa T-184/17: Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2018 — Leifheit / EUIPO (Posizione di quattro quadrati verdi su una bilancia) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea che consiste in quattro quadrati verdi su una bilancia — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (UE) 2017/1001]»]

27

2018/C 392/34

Causa T-418/17: Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2018 — Eduard Meier / EUIPO — Calzaturificio Elisabet (Safari Club) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di registrazione del marchio dell’Unione europea denominativo Safari Club — Marchio nazionale figurativo anteriore WS Walk Safari — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»)

28

2018/C 392/35

Causa T-652/17: Sentenza del Tribunale del 19 settembre 2018 — Eddy’s Snack Company / EUIPO — Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Eddy’s Snackcompany) («Marchio dell'Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Eddy’s Snackcompany — Marchio nazionale denominativo anteriore TEDDY — Impedimento relativo alla registrazione — Principio del ne ultra petita — Articolo 76, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 95, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001] — Rischio di confusione — Somiglianza tra i segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo1, lettera b), del regolamento 2017/1001]»)

28

2018/C 392/36

Causa T-664/16: Ordinanza del Tribunale del 30 maggio 2018 — PJ / EUIPO — Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi) («Marchio dell’Unione europea — Rappresentanza da parte di un avvocato privo della qualità di terzo indipendente dal ricorrente — Sostituzione di una parte della controversia — Trasferimento dei diritti della richiedente un marchio dell’Unione europea — Rappresentanza da parte di un avvocato privo della qualità di terzo indipendente dalla persona richiedente la sostituzione — Irricevibilità»)

29

2018/C 392/37

Causa T-750/17: Ordinanza del Tribunale del 19 luglio 2018 — Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych/Commissione («Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Domanda di accesso alle osservazioni della Commissione e a un parere circostanziato di uno Stato membro nel contesto di una procedura di notifica di cui alla direttiva (UE) 2015/1535 — Diniego di accesso — Divulgazione successiva alla proposizione del ricorso — Cessazione della materia del contendere — Non luogo a statuire»)

30

2018/C 392/38

Causa T-401/18 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 4 luglio 2018 — SFIE-PE / Parlamento («Procedimento sommario — Diritto delle istituzioni — Sciopero degli interpreti — Misure di precettazione degli interpreti adottate dal Parlamento europeo — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Domanda di provvedimenti provvisori — Irricevibilità parziale — Bilanciamento degli interessi»)

31

2018/C 392/39

Causa T-402/18 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 4 luglio 2018 — Aquino e a. / Parlamento («Procedimento sommario — Diritto delle istituzioni — Sciopero degli interpreti — Misure di precettazione degli interpreti adottate dal Parlamento europeo — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Domanda di provvedimenti provvisori — Irricevibilità parziale — Bilanciamento degli interessi»)

31

2018/C 392/40

Causa T-507/18: Ricorso proposto il 24 agosto 2018 — Francia / Commissione

32

2018/C 392/41

Causa T-520/18: Ricorso proposto il 29 agosto 2018 — BGC Partners / EUIPO — Bankgirocentralen BGC (BGC PARTNERS)

33

2018/C 392/42

Causa T-521/18: Ricorso proposto il 29 agosto 2018 — BGC Partners / EUIPO — Bankgirocentralen BGC (BGC BROKERAGE)

34

2018/C 392/43

Causa T-522/18: Ricorso proposto il 28 agosto 2018 — BGC Partners / EUIPO — Bankgirocentralen BGC (AUREL BGC)

35

2018/C 392/44

Causa T-523/18: Ricorso proposto il 3 settembre 2018 — BGC Partners / EUIPO — Bankgirocentralen BGC (BGCPRO)

36

2018/C 392/45

Causa T-532/18: Ricorso proposto il 10 settembre 2018 — Aroma Essence / EUIPO — Refan Bulgaria (Spugne)

37

2018/C 392/46

Causa T-534/18: Ricorso proposto il 7 settembre 2018 — Peek & Cloppenburg/EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek)

38

2018/C 392/47

Causa T-535/18: Ricorso proposto il 7 settembre 2018 — Peek & Cloppenburg / EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek’s)

39