This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0460
Case C-460/22: Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék (Hungary) lodged on 11 July 2022 — DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft. v Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Causa C-460/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék l’11 luglio 2022 — DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft. / Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság
Causa C-460/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék l’11 luglio 2022 — DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft. / Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság
GU C 432 del 14.11.2022, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.11.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 432/6 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék l’11 luglio 2022 — DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft. / Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság
(Causa C-460/22)
(2022/C 432/08)
Lingua processuale: l’ungherese
Giudice del rinvio
Fővárosi Törvényszék
Parti
Ricorrente: DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft.
Resistente: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala
Questioni pregiudiziali
Se, ai fini dell’articolo 4, lettera e), paragrafo 1, della direttiva 2002/21/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 marzo 2002, che istituisce un quadro normativo comune per le reti ed i servizi di comunicazione elettronica (direttiva quadro) (1), un’impresa debba essere qualificata come un’impresa interessata da una decisione di un’autorità nazionale di regolamentazione — e, pertanto, come avente diritto a un ricorso effettivo contro tale decisione ai sensi dell’articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali — quando fornisce servizi di comunicazione elettronica sul mercato rilevante, ma non ha presentato una domanda di partecipazione a una determinata procedura d’asta, per il fatto di non soddisfare i requisiti di partecipazione stabiliti nella documentazione contenente le norme dettagliate della procedura d’asta e, di conseguenza, la decisione dell’autorità nazionale di regolamentazione che determina l’esito della gara non contiene alcuna disposizione relativa a detta impresa.