This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0543
Case T-543/21: Judgment of the General Court of 13 July 2022 — Purasac v EUIPO — Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark Rejeunesse — Earlier EU word mark REVANESSE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Causa T-543/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Purasac / EUIPO — Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Rejeunesse – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore REVANESSE – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]
Causa T-543/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Purasac / EUIPO — Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Rejeunesse – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore REVANESSE – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]
GU C 359 del 19.9.2022, p. 68–69
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.9.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 359/68 |
Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Purasac / EUIPO — Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse)
(Causa T-543/21) (1)
(«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Rejeunesse - Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore REVANESSE - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»)
(2022/C 359/83)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Purasac Co. Ltd (Anyang-si, Corea del Sud) (rappresentante: P. Lee, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: E. Sliwinska e J. Crespo Carrillo, agenti)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Prollenium Medical Technologies, Inc. (Aurora, Ontario, Canada) (rappresentante: R. Lyxell, avvocato)
Oggetto
Con ricorso fondato sull’articolo 263 TFUE, la ricorrente chiede l’annullamento della decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 2 luglio 2021 (procedimento R 146/2021-4).
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Purasac Co. Ltd è condannata alle spese. |