Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0493

    Causa T-493/20: Ricorso proposto il 28 luglio 2020 — Sfera Joven/EUIPO — Koc (SFORA WEAR)

    GU C 320 del 28.9.2020, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.9.2020   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 320/27


    Ricorso proposto il 28 luglio 2020 — Sfera Joven/EUIPO — Koc (SFORA WEAR)

    (Causa T-493/20)

    (2020/C 320/58)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: lo spagnolo

    Parti

    Ricorrente: Sfera Joven, SA (Madrid, Spagna) (rappresentante: J.L. Rivas Zurdo, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Andrzej Koc (Kobyłka, Polonia)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Richiedente il marchio controverso: Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso

    Marchio controverso interessato: Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SFORA WEAR — Domanda di registrazione n. 15 853 245

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

    Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 15 maggio 2020 nel procedimento R 2030/2019-1

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    annullare la decisione impugnata, nella misura in cui, respingendo il ricorso dell’opponente, conferma la decisione della divisione di opposizione emessa nel procedimento di opposizione B 2 834 862, accogliendo parzialmente la registrazione del marchio dell’Unione europea n. 15 853 245 SFORA WEAR (denominativo), al fine di distinguere determinati prodotti delle classi 18 e 25;

    condannare alle spese la parte o le parti che si oppongono al presente ricorso.

    Motivi invocati

    valutazione inadeguata delle prove dell’uso del marchio opposto e violazione dell’articolo 10, paragrafo 4, del regolamento delegato (UE) 2018/625 della Commissione;

    violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio e violazione dei criteri di classificazione di cui all’Accordo di Nizza sulla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, del 15 giugno 1957 (nella sua ultima revisione), nonché delle sue note esplicative e dell’analisi di detta classificazione effettuate dall’OMPI.


    Top