This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0351
Case T-351/20: Judgment of the General Court of 20 October 2021 — St. Hippolyt v EUIPO — Raisioaqua (Vital like nature) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark Vital like nature — Earlier EU figurative mark VITAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Causa T-351/20: Sentenza del Tribunale del 20 ottobre 2021 — St. Hippolyt/EUIPO — Raisioaqua (Vital like nature) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Vital like nature – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore VITAL – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]
Causa T-351/20: Sentenza del Tribunale del 20 ottobre 2021 — St. Hippolyt/EUIPO — Raisioaqua (Vital like nature) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Vital like nature – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore VITAL – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]
GU C 502 del 13.12.2021, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.12.2021 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 502/23 |
Sentenza del Tribunale del 20 ottobre 2021 — St. Hippolyt/EUIPO — Raisioaqua (Vital like nature)
(Causa T-351/20) (1)
(«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Vital like nature - Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore VITAL - Impedimento alla registrazione relativo - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»)
(2021/C 502/35)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: St. Hippolyt Holding GmbH (Dielheim, Germania) (rappresentante: M. Gail, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: V. Ruzek, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Raisioaqua Oy (Raisio, Finlandia) (rappresentante: K. Rantala, avvocato)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 9 marzo 2020 (procedimento R 1279/2019-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Raisioaqua e la St. Hippolyt Holding.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La St. Hippolyt Holding GmbH è condannata alle spese. |