EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0030
Case T-30/18: Action brought on 23 January 2018 — Yado v EUIPO — Dvectis CZ (seat cushion)
Causa T-30/18: Ricorso proposto il 23 gennaio 2018 — Yado contro EUIPO — Dvectis CZ (Cuscino per sedili)
Causa T-30/18: Ricorso proposto il 23 gennaio 2018 — Yado contro EUIPO — Dvectis CZ (Cuscino per sedili)
GU C 94 del 12.3.2018, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.3.2018 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 94/34 |
Ricorso proposto il 23 gennaio 2018 — Yado contro EUIPO — Dvectis CZ (Cuscino per sedili)
(Causa T-30/18)
(2018/C 094/45)
Lingua processuale: lo slovacco
Parti
Ricorrente: Yado s.r.o. (Handlová, Slovacchia) (rappresentata da: D. Futej, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Dvectis CZ s.r.o. (Brno, Repubblica ceca)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
Titolare del disegno controverso: ricorrente
Disegno controverso interessato: disegno dell’Unione europea n. 2 371 591-0001
Decisione impugnata: decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 14/11/2017 nel procedimento R 1017/2017-3.
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione impugnata sull’inammissibilità del ricorso; |
— |
ordinare al convenuto di trattare il ricorso e di decidere su di esso; |
— |
condannare il convenuto al pagamento delle spese della presente istanza sostenute dalla ricorrente. |
Motivi invocati
— |
errore di diritto ai sensi dell’articolo 57 del regolamento n. 6/2002 e dell’articolo. 65 del regolamento n. 2245/2002; |
— |
violazione del diritto fondamentale della ricorrente di essere ascoltata; |
— |
violazione dell’articolo 7 del regolamento n. 6/2002. |