EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0097
Case T-97/16: Judgment of the General Court of 4 May 2017 — Kasztantowicz v EUIPO — Gbb Group (GEOTEK) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark GEOTEK — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Rule 40(5) of Regulation (EC) No 2868/95 — Evidence of genuine use of the mark — Delay — Rule 61(2) and (3) and Rule 65(1) of Regulation No 2868/95 — Notification by fax of the time limit given to the proprietor — Absence of circumstances capable of challenging the transmission report submitted by EUIPO — Article 78 of Regulation (EC) No 207/2009 — Rule 57 of Regulation No 2868/95 — Request for examination of witnesses — Discretion of EUIPO)
Causa T-97/16: Sentenza del Tribunale del 4 maggio 2017 — Kasztantowicz/EUIPO — Gbb Group (GEOTEK) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di decadenza — Marchio dell’Unione europea denominativo GEOTEK — Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Regola 40, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 2868/95 — Prova dell’uso effettivo del marchio — Tardività — Regola 61, paragrafi 2 e 3, e regola 65, paragrafo 1, del regolamento n. 2868/95 — Notifica del termine effettuata al titolare tramite fax — Assenza di circostanze tali da rimettere in questione il rapporto di trasmissione fornito dall’EUIPO — Articolo 78 del regolamento n. 207/2009 — Regola 57 del regolamento n. 2868/95 — Domanda di assunzione di testimoni — Margine di discrezionalità dell’EUIPO»]
Causa T-97/16: Sentenza del Tribunale del 4 maggio 2017 — Kasztantowicz/EUIPO — Gbb Group (GEOTEK) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di decadenza — Marchio dell’Unione europea denominativo GEOTEK — Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Regola 40, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 2868/95 — Prova dell’uso effettivo del marchio — Tardività — Regola 61, paragrafi 2 e 3, e regola 65, paragrafo 1, del regolamento n. 2868/95 — Notifica del termine effettuata al titolare tramite fax — Assenza di circostanze tali da rimettere in questione il rapporto di trasmissione fornito dall’EUIPO — Articolo 78 del regolamento n. 207/2009 — Regola 57 del regolamento n. 2868/95 — Domanda di assunzione di testimoni — Margine di discrezionalità dell’EUIPO»]
GU C 195 del 19.6.2017, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.6.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 195/23 |
Sentenza del Tribunale del 4 maggio 2017 — Kasztantowicz/EUIPO — Gbb Group (GEOTEK)
(Causa T-97/16) (1)
([«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di decadenza - Marchio dell’Unione europea denominativo GEOTEK - Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Regola 40, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 2868/95 - Prova dell’uso effettivo del marchio - Tardività - Regola 61, paragrafi 2 e 3, e regola 65, paragrafo 1, del regolamento n. 2868/95 - Notifica del termine effettuata al titolare tramite fax - Assenza di circostanze tali da rimettere in questione il rapporto di trasmissione fornito dall’EUIPO - Articolo 78 del regolamento n. 207/2009 - Regola 57 del regolamento n. 2868/95 - Domanda di assunzione di testimoni - Margine di discrezionalità dell’EUIPO»])
(2017/C 195/32)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Martin Kasztantowicz (Berlino, Germania) (rappresentante: R. Ronneburger, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: D. Hanf et A. Söder, agenti)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Gbb Group Ltd (Letchworth, Regno Unito)
Oggetto
Ricorso avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 dicembre 2015 (procedimento R 3025/2014-5), relativa ad un procedimento di decadenza tra la Gbb Group e il sig. Kasztantowicz.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
Il sig. Martin Kasztantowicz è condannato alle spese. |