EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0307
Case C-307/16: Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Poland) lodged on 30 May 2016 — Stanisław Pieńkowski v Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie
Causa C-307/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) il 30 maggio 2016 — Stanisław Pieńkowski/Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie
Causa C-307/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) il 30 maggio 2016 — Stanisław Pieńkowski/Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie
GU C 335 del 12.9.2016, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.9.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 335/32 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) il 30 maggio 2016 — Stanisław Pieńkowski/Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie
(Causa C-307/16)
(2016/C 335/42)
Lingua processuale: il polacco
Giudice del rinvio
Naczelny Sąd Administracyjny
Parti
Ricorrente: Stanisław Pieńkowski
Resistente: Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie
Questione pregiudiziale
Se gli articoli 146, paragrafo 1, lettera b), 147 nonché 131 e 273 della direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (1) debbano essere interpretati nel senso che essi ostano ad una normativa nazionale che esclude l’applicazione dell’esenzione nei confronti di un soggetto passivo che non ha soddisfatto il requisito dell’aver raggiunto, nel periodo d’imposta precedente, una certa soglia di volume d’affari e che non ha neppure concluso un accordo con un soggetto autorizzato a rimborsare l’imposta ai viaggiatori.