Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0021

Causa C-21/14 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 16 luglio 2015 — Commissione europea/Rusal Armenal ZAO, Consiglio dell'Unione europea [Impugnazione — Dumping — Importazioni di fogli di alluminio originari dell’Armenia, del Brasile e della Cina — Adesione della Repubblica di Armenia all’Organizzazione mondiale del commercio (OMC) — Articolo 2, paragrafo 7, del regolamento (CE) n. 384/96 — Compatibilità con l’accordo relativo all’applicazione dell’articolo VI dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio 1994 (GATT)]

GU C 311 del 21.9.2015, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.9.2015   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 311/7


Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 16 luglio 2015 — Commissione europea/Rusal Armenal ZAO, Consiglio dell'Unione europea

(Causa C-21/14 P) (1)

([Impugnazione - Dumping - Importazioni di fogli di alluminio originari dell’Armenia, del Brasile e della Cina - Adesione della Repubblica di Armenia all’Organizzazione mondiale del commercio (OMC) - Articolo 2, paragrafo 7, del regolamento (CE) n. 384/96 - Compatibilità con l’accordo relativo all’applicazione dell’articolo VI dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio 1994 (GATT)])

(2015/C 311/08)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Commissione europea (rappresentanti: J.-F. Brakeland, M. França e T. Maxian Rusche, agenti)

Altre parti nel procedimento: Rusal Armenal ZAO (rappresentante: B. Evtimov, avvocato), Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: S. Boelaert e J.-P. Hix, agenti, assistiti da B. O’Connor, Solicitor, S. Gubel, avvocato)

Interveniente a sostegno della ricorrente: Parlamento europeo (rappresentanti: D. Warin e A. Auersperger Matić, agenti)

Dispositivo

1)

La sentenza del Tribunale dell’Unione europea Rusal Armenal/Consiglio (T-512/09, EU:T:2013:571) è annullata.

2)

La causa è rinviata dinanzi al Tribunale dell’Unione europea affinché statuisca sui motivi su cui non si è pronunciato.

3)

Le spese sono riservate.


(1)  GU C 61 dell’1.3.2014.


Top