This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0400
Case T-400/13: Action brought on 5 August 2013 — L’Oréal v OHIM — Cosmetica Cabinas (AINHOA)
Causa T-400/13: Ricorso proposto il 5 agosto 2013 — L’Oréal/UAMI — Cosmetica Cabinas (AINHOA)
Causa T-400/13: Ricorso proposto il 5 agosto 2013 — L’Oréal/UAMI — Cosmetica Cabinas (AINHOA)
GU C 298 del 12.10.2013, pp. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
GU C 298 del 12.10.2013, p. 8–8
(HR)
|
12.10.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 298/9 |
Ricorso proposto il 5 agosto 2013 — L’Oréal/UAMI — Cosmetica Cabinas (AINHOA)
(Causa T-400/13)
2013/C 298/16
Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
Parti
Ricorrente: L’Oréal (Parigi, Francia) (rappresentanti: avv.ti M. Granado Carpenter e M. Polo Carreño)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Cosmetica Cabinas, SL (El Masnou, Spagna)
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
|
— |
annullare la decisione della prima commissione di ricorso del 6 giugno 2013, caso R 1643/2012-1; |
|
— |
pronunciarsi sulle spese del procedimento a favore della ricorrente. |
Motivi e principali argomenti
Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio denominativo «AINHOA» — Registrazione di marchio comunitario n. 2 720 811
Titolare del marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: la ricorrente
Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità: il richiedente l’annullamento si è fondato sull’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 5, in combinato disposto con l’articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio.
Decisione della divisione di annullamento: rigetto della domanda di dichiarazione di nullità
Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b) e/o dell’articolo 8, paragrafo 5, in combinato disposto con l’articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio.