EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0201
Case T-201/13: Action brought on 12 April 2013 — Rubinum SA v Commission
Causa T-201/13: Ricorso proposto il 12 aprile 2013 — Rubinum/Commissione
Causa T-201/13: Ricorso proposto il 12 aprile 2013 — Rubinum/Commissione
GU C 164 del 8.6.2013, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.6.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 164/21 |
Ricorso proposto il 12 aprile 2013 — Rubinum/Commissione
(Causa T-201/13)
2013/C 164/37
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Rubinum, SA (Rubí, Spagna) (rappresentanti: avv.ti C. Bittner e P.-C. Scheel)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare il regolamento di esecuzione n. 288/2013 della Commissione; |
— |
condannare la convenuta alle spese del procedimento. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce, in sostanza, quanto segue:
1) |
Violazione dell’articolo 13, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1831/2003 (1) In tale contesto la ricorrente fa valere che il regolamento impugnato si fonderebbe in particolare sull’articolo 13, paragrafo 2, del regolamento n. 1831/2003 e che nel caso di specie non sussisterebbero i presupposti indicati in detta disposizione. Essa richiama in particolare il fatto che il regolamento impugnato sarebbe basato solo su supposizioni e che in realtà né la trasmissione della resistenza antibiotica né la produzione di tossine mediante la preparazione di cui trattasi sarebbero state concretamente dimostrate. |
2) |
Violazione dell’articolo 9, paragrafo 1, del regolamento n. 1831/2003 Nell’ambito di tale motivo la ricorrente sostiene che la Commissione si sarebbe dovuta pronunciare, ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 1, del regolamento n. 1831/2003, sulla domanda proposta dalla ricorrente in conformità all’articolo 10, paragrafo 2, in combinato disposto con l’articolo 7 del medesimo regolamento. |
3) |
Violazione dell’articolo 5, paragrafo 2, del regolamento n. 1831/2003 La ricorrente sostiene al riguardo di aver provato in modo adeguato e sufficiente in più procedure di autorizzazione che l’additivo da essa prodotto in conformità all’articolo 5, paragrafo 2, del regolamento n. 1831/2003 non avrebbe alcun effetto dannoso sulla salute umana o animale o sull’ambiente. Inoltre, la Commissione e l’EFSA non avrebbero confutato tali affermazioni. |
4) |
Violazione dell’articolo 6 del regolamento (CE) n. 178/2002 (2) Nell’ambito di tale motivo la ricorrente fa valere che alla base del regolamento impugnato non vi sarebbe un’analisi del rischio globale e completa. |
5) |
Violazione dell’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento n. 178/2002 In tale contesto la ricorrente fa valere, tra l’altro, che la Commissione non potrebbe giustificare il regolamento impugnato nemmeno con il principio di precauzione di cui all’articolo 7 del regolamento n. 178/2002. Inoltre la ricorrente sostiene che anche tenendo conto del principio di precauzione, il regolamento impugnato violerebbe i requisiti dell’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento n. 178/2002. |
6) |
Violazione dei principi giuridici generali del diritto dell’Unione La ricorrente lamenta in tale contesto la violazione del diritto al contraddittorio, del diritto all’equo processo e del principio della parità di trattamento. |
7) |
Violazione dell’articolo 19 del regolamento n. 1831/2003 Nell’ambito di tale motivo si lamenta che la Commissione non avrebbe rispettato il termine di due mesi, previsto nell’articolo 19 del regolamento n. 1831/2003, per il riesame delle decisioni o autorizzazioni dell’EFSA e che essa si sarebbe pronunciata sulla richiesta della ricorrente di riesaminare la presa di posizione dell’EFSA solo dopo l’emanazione del regolamento impugnato. |
(1) Regolamento (CE) n. 1831/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, sugli additivi destinati all’alimentazione animale (GU L 268, pag. 29).
(2) Regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2002, che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l’Autorità europea per la sicurezza alimentare e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare (GU L 31, pag. 1).