EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011FA0045
Case F-45/11: Judgment of the Civil Service Tribunal (Single Judge) of 18 December 2015 — De Nicola v EIB (Civil Service — EIB staff — Appraisal — 2009 staff report — Unlawfulness of the decision of the Adjudication Panel — Refusal of promotion — No need to adjudicate)
Causa F-45/11: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Giudice unico) del 18 dicembre 2015 — De Nicola/BEI (Funzione pubblica — Personale della BEI — Valutazione — Rapporto di valutazione per il 2009 — Illegittimità della decisione del comitato per i ricorsi — Diniego di promozione — Non luogo a statuire)
Causa F-45/11: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Giudice unico) del 18 dicembre 2015 — De Nicola/BEI (Funzione pubblica — Personale della BEI — Valutazione — Rapporto di valutazione per il 2009 — Illegittimità della decisione del comitato per i ricorsi — Diniego di promozione — Non luogo a statuire)
GU C 48 del 8.2.2016, p. 88–88
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.2.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 48/88 |
Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Giudice unico) del 18 dicembre 2015 — De Nicola/BEI
(Causa F-45/11) (1)
((Funzione pubblica - Personale della BEI - Valutazione - Rapporto di valutazione per il 2009 - Illegittimità della decisione del comitato per i ricorsi - Diniego di promozione - Non luogo a statuire))
(2016/C 048/97)
Lingua processuale: l'italiano
Parti
Ricorrente: Carlo De Nicola (Strassen, Lussemburgo) (rappresentante: L. Isola, avvocato)
Convenuta: Banca europea per gli investimenti (rappresentanti: G. Nuvoli e T. Gilliams, agenti, A. Dal Ferro, avvocato)
Oggetto
La domanda diretta all’annullamento del rapporto di valutazione per il 2009 nella parte in cui non attribuisce al ricorrente il voto A o B+ e non lo propone per una promozione alla funzione D.
Dispositivo
|
1) |
La decisione del comitato per i ricorsi della Banca europea per gli investimenti del 22 settembre 2010 è annullata. |
|
2) |
Non vi è luogo a statuire sulle conclusioni dirette all’annullamento del rapporto di valutazione relativo all’anno 2009, della decisione del 25 marzo 2010 di diniego di promozione e di «tutti gli atti connessi, conseguenti e presupposti». |
|
3) |
Il ricorso è respinto quanto al resto. |
|
4) |
La Banca europea per gli investimenti sopporta le proprie spese ed è condannata a sopportare le spese sostenute dal sig. De Nicola. |
(1) GU C 186 del 25.6.2011, pag. 35.