This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0590
Case T-590/10: Action brought on 27 December 2010 — Thesing and Bloomberg Finance v ECB
Causa T-590/10: Ricorso proposto il 27 dicembre 2010 — Thesing e Bloomberg Finance/BCE
Causa T-590/10: Ricorso proposto il 27 dicembre 2010 — Thesing e Bloomberg Finance/BCE
GU C 72 del 5.3.2011, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.3.2011 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 72/20 |
Ricorso proposto il 27 dicembre 2010 — Thesing e Bloomberg Finance/BCE
(Causa T-590/10)
2011/C 72/35
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrenti: Gabi Thesing e Bloomberg Finance LP (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: M.H. Stephens e R.C. Lands, solicitors)
Convenuta: Banca centrale europea
Conclusioni delle ricorrenti
— |
Annullare la decisione della Banca centrale europea, comunicata con lettere datate 17 settembre 2010 e 21 ottobre 2010, recante diniego di accesso ai documenti richiesti dalle ricorrenti; |
— |
ingiungere alla Banca centrale europea di concedere alle ricorrenti l’accesso a tali documenti, conformemente alla decisione della Banca centrale europea 4 marzo 2004 relativa all’accesso del pubblico ai documenti della Banca centrale europea (BCE/2004/3) (1); |
— |
condannare la BCE alle spese. |
Motivi e principali argomenti
Con il presente ricorso, le ricorrenti chiedono, ai sensi dell’art. 263 TFUE, l’annullamento di una decisione della Banca centrale europea, comunicata con lettere datate 17 settembre 2010 e 21 ottobre 2010, con la quale quest’ultima ha respinto la domanda delle ricorrenti volta ad ottenere l’accesso ai seguenti documenti, conformemente alla decisione della Banca centrale europea 4 marzo 2004 relativa all’accesso del pubblico ai documenti della Banca centrale europea (BCE/2004/3):
i) |
una nota intitolata «The impact on government deficit and debt from off-market swaps. The Greek case (SEC/GovC/X/10/88a)» (L’impatto su deficit e debito pubblici degli swap negoziati fuori borsa. Il caso della Grecia); |
ii) |
una seconda nota intitolata «The Titlos transaction and possible existence of similar transactions impacting on the euro area government debt or deficit levels (SEC/GovC/X/10/88b)» (L’operazione Titlos e la possibile esistenza di operazioni analoghe con impatto sui livelli di debito e deficit pubblici della zona euro). |
A sostegno del loro ricorso le ricorrenti deducono i seguenti motivi:
|
In primo luogo, esse affermano che la Banca centrale europea ha interpretato e/o applicato erroneamente l’art. 4, n. 1, lett. a), della decisione della Banca centrale europea 4 marzo 2004 (BCE/2004/3), il quale prevede un’eccezione al generale diritto di accesso sancito dall’art. 2 della medesima decisione, in quanto:
|
|
Inoltre, le ricorrenti affermano che la Banca centrale europea ha interpretato e/o applicato erroneamente l’art. 4, n. 2, della decisione della Banca centrale europea 4 marzo 2004 (BCE/2004/3), il quale prevede un’eccezione al generale diritto di accesso sancito dall’art. 2 della medesima decisione, in quanto:
|
|
Infine, le ricorrenti affermano che la Banca centrale europea ha interpretato e/o applicato erroneamente l’art. 4, n. 3, della decisione della Banca centrale europea 4 marzo 2004 (BCE/2004/3), il quale prevede un’eccezione al generale diritto di accesso sancito dall’art. 2 della medesima decisione, in quanto:
|
(1) Decisione della Banca centrale europea 4 marzo 2004 relativa all’accesso del pubblico ai documenti della Banca centrale europea (BCE/2004/3) (GU 2004 L 80, pag. 42).