EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007FA0114
Case F-114/07: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 29 September 2009 — Rainer Wenning v European Police Office (Europol) (Civil Service — Europol staff — Renewal of contract of a member of the contract staff of Europol — Article 6 of the Europol Staff Regulations — Assessment report)
Causa F-114/07: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 29 settembre 2009 — Wenning/Europol (Funzione pubblica — Personale dell’Europol — Rinnovo di un contratto di agente dell’Europol — Art. 6 dello Statuto del personale dell’Europol — Rapporto informativo)
Causa F-114/07: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 29 settembre 2009 — Wenning/Europol (Funzione pubblica — Personale dell’Europol — Rinnovo di un contratto di agente dell’Europol — Art. 6 dello Statuto del personale dell’Europol — Rapporto informativo)
GU C 24 del 30.1.2010, p. 72–72
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.1.2010 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 24/72 |
Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 29 settembre 2009 — Wenning/Europol
(Causa F-114/07) (1)
(Funzione pubblica - Personale dell’Europol - Rinnovo di un contratto di agente dell’Europol - Art. 6 dello Statuto del personale dell’Europol - Rapporto informativo)
2010/C 24/131
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: Rainer Wenning (L’Aja, Paesi Bassi) (rappresentanti: inizialmente avv.ti G. Vandersanden e C. Ronzi, in seguito avv. L. Levi)
Convenuto: Ufficio europeo di polizia (Europol) (rappresentanti: inizialmente B. Exterkate e D. El Khoury, agenti, assistiti dagli avv.ti B. Wägenbaur e R. Van der Hout, in seguito D. El Khoury e D. Neumann, agenti, assistiti dagli avv.ti B. Wägenbaur e R. Van der Hout)
Oggetto
Da un lato, l’annullamento della decisione dell’Europol 21 dicembre 2006 di non prorogare il contratto del ricorrente e di non reintegrarlo e, dall’altro, la condanna dell’Europol a rinnovare il contratto del ricorrente per un periodo di 4 anni a decorrere dal 1o ottobre 2007, nonché la domanda di risarcimento dei danni.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
Ciascuna parte sopporta le proprie spese. |
(1) GU C 315 del 22.12.2007, pag. 47.