Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:148:TOC

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 148, 4 aprile 2022


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0944

    Gazzetta ufficiale

    dell’Unione europea

    C 148

    European flag  

    Edizione in lingua italiana

    Comunicazioni e informazioni

    65° anno
    4 aprile 2022


    Sommario

    pagina

     

    IV   Informazioni

     

    INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

     

    Corte di giustizia delľUnione europea

    2022/C 148/01

    Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    1


     

    V   Avvisi

     

    PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

     

    Corte di giustizia

    2022/C 148/02

    Causa C-9/20: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 10 febbraio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg — Germania) — Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136 / Finanzamt Hamburg-Oberalster [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 66, primo comma, lettera b) – Esigibilità dell’IVA – Incasso del prezzo – Articolo 167 – Origine e portata del diritto a detrazione dell’IVA assolta a monte – Articolo 167 bis – Deroga – Contabilità di cassa – Locazione e sublocazione di un bene immobile destinato a un uso industriale o commerciale]

    2

    2022/C 148/03

    Causa C-219/20: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 10 febbraio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark — Austria) — LM / Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Rinvio pregiudiziale – Libera prestazione dei servizi – Distacco di lavoratori – Direttiva 96/71/CE – Articolo 3, paragrafo 1, lettera c) – Condizioni di lavoro e di occupazione – Retribuzione – Articolo 5 – Sanzioni – Termine di prescrizione – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 41 – Diritto a una buona amministrazione – Articolo 47 – Tutela giurisdizionale effettiva)

    3

    2022/C 148/04

    Causa C-485/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 10 febbraio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Belgio) — XXXX / HR Rail SA (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 2000/78/CE – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Divieto di discriminazione fondata sulla disabilità – Licenziamento di un lavoratore divenuto definitivamente inidoneo ad esercitare le funzioni essenziali del suo posto di lavoro – Agente che effettua un tirocinio nel quadro della sua assunzione – Articolo 5 – Soluzioni ragionevoli per i disabili – Obbligo di riassegnazione a un altro posto di lavoro – Ammissione con riserva di non integrare un onere sproporzionato per il datore di lavoro)

    3

    2022/C 148/05

    Causa C-487/20: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 10 febbraio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Alba Iulia — Romania) — Philips Orăştie S.R.L. / Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili [Rinvio pregiudiziale – Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articoli 179 e 183 – Diritto a detrazione dell’IVA – Modalità – Compensazione o rimborso dell’eccedenza di IVA – Obblighi di pagamento supplementari – Principio di neutralità fiscale – Principi di equivalenza e di effettività]

    4

    2022/C 148/06

    Causa C-499/20: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 10 febbraio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Symvoulio tis Epikrateias — Grecia) — DIMCO Dimovasili M.I.K.E. / Ypourgos Perivallontos kai Energeias (Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Direttiva 97/23/CE – Attrezzature a pressione – Marcatura CE – Immissione in commercio e messa in servizio – Restrizioni volte a garantire la protezione delle persone – Articoli 34 TFUE e 36 TFUE – Normativa nazionale che impone restrizioni relative alle modalità di installazione delle tubazioni del gas)

    5

    2022/C 148/07

    Causa C-522/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 10 febbraio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — OE / VY [Rinvio pregiudiziale – Validità – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza a statuire su una domanda di divorzio – Articolo 18 TFUE – Regolamento (CE) n. 2201/2003 – Articolo 3, paragrafo 1, lettera a), quinto e sesto trattino – Differenza tra i periodi di residenza richiesti per determinare il giudice competente – Distinzione tra un residente cittadino dello Stato membro del giudice adito e un residente non cittadino di tale Stato membro – Discriminazione in base alla nazionalità – Insussistenza]

    5

    2022/C 148/08

    Causa C-564/20: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 10 febbraio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court — Irlanda) — PF, MF/Minister for Agriculture Food and the Marine, Sea Fisheries Protection Authority [Rinvio pregiudiziale – Politica comune della pesca – Regolamento (CE) n. 1224/2009 – Regime di controllo – Articolo 33, paragrafo 2, lettera a), e articolo 34 – Registrazione delle catture e dello sforzo di pesca – Trasmissione alla Commissione europea delle informazioni relative ai quantitativi di scampi catturati – Possibilità di utilizzare dati diversi da quelli contenuti nel giornale di pesca – Metodo ragionevole e scientificamente valido per trattare e verificare i dati – Chiusura delle attività di pesca]

    6

    2022/C 148/09

    Causa C-595/20: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 10 febbraio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — UE / ShareWood Switzerland AG, VF [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Legge applicabile alle obbligazioni contrattuali – Regolamento (CE) n. 593/2008 (Roma I) – Contratti conclusi da consumatori – Scelta della legge applicabile – Articolo 6, paragrafo 4, lettera c) – Esclusione dei contratti aventi per oggetto un diritto reale immobiliare o la locazione di un immobile – Contratto di vendita, comprendente un contratto di locazione e un contratto di prestazione di servizi, per alberi piantati al solo scopo della loro raccolta a fini di lucro]

    7

    2022/C 148/10

    Causa C-156/21: Sentenza della Corte (Seduta Plenaria) del 16 febbraio 2022 — Ungheria/Parlamento europeo, Consiglio dell’Unione europea [Ricorso di annullamento – Regolamento (UE, Euratom) 2020/2092 – Regime generale di condizionalità per la protezione del bilancio dell’Unione europea – Protezione del bilancio dell’Unione in caso di violazioni dei principi dello Stato di diritto negli Stati membri – Base giuridica – Articolo 322, paragrafo 1, lettera a), TFUE – Asserita elusione dell’articolo 7 TUE e dell’articolo 269 TFUE – Asserite violazioni dell’articolo 4, paragrafo 1, dell’articolo 5, paragrafo 2, e dell’articolo 13, paragrafo 2, TUE nonché dei principi di certezza del diritto, di proporzionalità e di uguaglianza degli Stati membri davanti ai trattati]

    7

    2022/C 148/11

    Causa C-157/21: Sentenza della Corte (Seduta Plenaria) del 16 febbraio 2022 — Repubblica di Polonia/Parlamento europeo, Consiglio dell’Unione europea [Ricorso di annullamento – Regolamento (UE, Euratom) 2020/2092 – Regime generale di condizionalità per la protezione del bilancio dell’Unione europea – Protezione del bilancio dell’Unione in caso di violazioni dei principi dello Stato di diritto negli Stati membri – Base giuridica – Articolo 322, paragrafo 1, lettera a), TFUE – Articolo 311 TFUE – Articolo 312 TFUE – Asserita elusione dell’articolo 7 TUE e dell’articolo 269 TFUE – Asserite violazioni dell’articolo 4, paragrafo 1, dell’articolo 5, paragrafo 2, dell’articolo 13, paragrafo 2, TUE, dell’articolo 296, secondo comma, TFUE, del protocollo (n. 2) sull’applicazione dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità nonché dei principi di attribuzione, di certezza del diritto, di proporzionalità e di uguaglianza degli Stati membri davanti ai trattati – Allegazione di sviamento di potere]

    8

    2022/C 148/12

    Causa C-674/21 P: Impugnazione proposta il 10 novembre 2021 dalla Residencial Palladium, S.L. avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 1o settembre 2021, causa T-566/20, Residencial Palladium/EUIPO — Palladium Gestión (Palladium Hotel Garden Beach)

    9

    2022/C 148/13

    Causa C-675/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal de Justiça (Portogallo) il 10 novembre 2021 — Strong-Charon — Soluções de Segurança, S.A. / 2045 — Empresa de Segurança, S.A., FL

    9

    2022/C 148/14

    Causa C-678/21 P: Impugnazione proposta il 10 novembre 2021 dalla Sony Interactive Entertainment Europe Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 1o settembre 2021, causa T-463/20, Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO

    10

    2022/C 148/15

    Causa C-679/21 P: Impugnazione proposta il 10 novembre 2021 dalla Sony Interactive Entertainment Europe Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 1o settembre 2021, causa T-561/20, Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO

    10

    2022/C 148/16

    Causa C-777/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Napoli (Italia) il 15 dicembre 2021 — VB / Comune di Portici

    11

    2022/C 148/17

    Causa C-2/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Erfurt (Germania) il 3 gennaio 2022 — HK / Allianz Lebensversicherungs AG

    11

    2022/C 148/18

    Causa C-8/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Belgio) il 5 gennaio 2022 — XXX / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

    12

    2022/C 148/19

    Causa C-12/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okresný súd Prešov (Slovacchia) il 6 gennaio 2022 — UR / 365.bank a.s.

    13

    2022/C 148/20

    Causa C-26/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Wiesbaden (Germania) l’11 gennaio 2022 — UF / Land Hessen

    14

    2022/C 148/21

    Causa C-53/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italia) il 26 gennaio 2022 — VZ / CA

    15

    2022/C 148/22

    Causa C-56/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance de Liège (Belgio) il 28 gennaio 2022 — PL / État belge

    16

    2022/C 148/23

    Causa C-64/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Wiesbaden (Germania) il 2 febbraio 2022 — AB / Land Hessen

    16

    2022/C 148/24

    Causa C-85/22: Ricorso proposto l’8 febbraio 2022 — Commissione europea/Repubblica di Bulgaria

    17

    2022/C 148/25

    Causa C-109/22: Ricorso proposto il 15 febbraio 2022 — Commissione europea / Romania

    18

    2022/C 148/26

    Causa C-116/22: Ricorso proposto il 18 febbraio 2022 — Commissione europea / Repubblica federale di Germania

    19

     

    Tribunale

    2022/C 148/27

    Causa T-195/19: Sentenza del Tribunale del 9 febbraio 2022 — GEA Group / Commissione («Concorrenza – Intese – Mercati europei degli stabilizzatori a base di stagno e degli stabilizzatori termici ESBO/esteri – Decisione che constata una violazione dell’articolo 81 CE – Annullamento della decisione che modifica la decisione iniziale – Decisione che respinge una domanda diretta al rimborso dell’ammenda – Ricorso di annullamento – Atto impugnabile – Interesse ad agire – Ricevibilità – Articolo 266, paragrafo 1, TFUE»)

    21

    2022/C 148/28

    Causa T-520/19: Sentenza del Tribunale del 9 febbraio 2022 — Heitec / EUIPO — Hetec Datensysteme (HEITEC) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo HEITEC – Mancata presa in considerazione di elementi di prova presentati dinanzi alla divisione d’annullamento e dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 95, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001] – Regola 40, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 2868/95 [divenuta articolo 19, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) 2018/625]»]

    21

    2022/C 148/29

    Causa T-672/19: Sentenza del Tribunale del 9 febbraio 2022 — Companhia de Seguros Índico/Commissione («Appalti pubblici – Regolamento finanziario – Esclusione dalle procedure di aggiudicazione di appalti e di concessione di sovvenzioni finanziate tramite il bilancio generale dell’Unione e il FES per un periodo di tre anni – Principio di buona fede – Abuso di diritto – Errore manifesto di valutazione – Proporzionalità»)

    22

    2022/C 148/30

    Causa T-791/19: Sentenza del Tribunale del 9 febbraio 2022 — Sped-Pro / Commissione [«Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Mercato dei servizi di trasporto ferroviario di merci – Decisione di rigetto di una denuncia – Articolo 7 del regolamento (CE) n. 773/2004 – Termine ragionevole – Interesse dell’Unione a proseguire l’esame di una denuncia – Determinazione dell’autorità nella posizione migliore per esaminare una denuncia – Criteri – Errore manifesto di valutazione – Carenze sistemiche o generalizzate per quanto riguarda il rispetto dello Stato di diritto – Rischio di violazione dei diritti di un denunciante in caso di rigetto di una denuncia – Obbligo di motivazione»]

    23

    2022/C 148/31

    Causa T-709/20: Sentenza del Tribunale del 23 febbraio 2022 — OJ/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Assunzione – Concorso EPSO/AD/380/19 – Decisione di rifiutare la proroga delle date del test di un concorso – Termine prescritto per passare una prova di selezione in un centro di test – Diritto ad un equo processo – Dovere di diligenza – Parità di trattamento»)

    23

    2022/C 148/32

    Causa T-736/20: Ordinanza del Tribunale dell’11 febbraio 2022 — OP / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Assunzione – Concorso generale EPSO/AST/147/19 – Decisione di non iscrivere il nome del ricorrente nell’elenco di riserva del concorso – Obbligo di motivazione – Parità di trattamento»)

    24

    2022/C 148/33

    Causa T-67/21: Ordinanza del Tribunale del 4 febbraio 2022 — ultra air/EUIPO — Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international) («Marchio dell’Unione europea – Procedimenti di dichiarazione di nullità e di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo ultrafilter international – Istanza di trasformazione in domanda di marchio nazionale – Procedimento di decadenza divenuto privo di oggetto – Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

    24

    2022/C 148/34

    Causa T-459/21: Ordinanza del Tribunale dell’11 febbraio 2022 — Calrose Rice / EUIPO — Ricegrowers (Sunwhite) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Sunwhite – Marchio nazionale figurativo anteriore Sunwhite – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

    25

    2022/C 148/35

    Causa T-464/21: Ordinanza del Tribunale del 7 febbraio 2022 — Faller e a./Commissione («Ricorso di annullamento – Medicinali per uso umano – Modifica dell’autorizzazione all’immissione in commercio condizionata del medicinale per uso umano Comirnaty – Carenza di interesse ad agire – Mancanza di incidenza diretta – Insussistenza di incidenza individuale – Irricevibilità»)

    26

    2022/C 148/36

    Causa T-739/21 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 7 febbraio 2022 — Eurecna / Commissione («Procedimento sommario – Appalti pubblici di servizi – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»)

    26

    2022/C 148/37

    Causa T-53/22 R: Ordinanza del presidente del Tribunale dell’11 febbraio 2022 — Collard / Parlamento e ID («Procedimento sommario – Diritto istituzionale – Membro del Parlamento – Sospensione ed esclusione di un deputato dal suo gruppo politico – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Inosservanza dei requisiti di forma – Irricevibilità»)

    27

    2022/C 148/38

    Causa T-54/22 R: Ordinanza del presidente del Tribunale dell’11 febbraio 2022 — Rivière / Parlamento e ID («Procedimento sommario – Diritto istituzionale – Membro del Parlamento – Sospensione ed esclusione di un deputato dal suo gruppo politico – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Inosservanza dei requisiti di forma – Irricevibilità»)

    27

    2022/C 148/39

    Causa T-711/21: Ricorso proposto il 4 novembre 2021 — ID e a. / Parlamento

    28

    2022/C 148/40

    Causa T-724/21: Ricorso proposto l’11 novembre 2021 — IL e a. / Parlamento

    29

    2022/C 148/41

    Causa T-41/22: Ricorso proposto il 21 gennaio 2022 — Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris / Parlamento

    30

    2022/C 148/42

    Causa T-59/22: Ricorso proposto il 31 gennaio 2022 — Conserve Italia e Conserves France/Commissione

    31

    2022/C 148/43

    Causa T-62/22: Ricorso proposto il 28 gennaio 2022 — Estonia/Commissione

    32

    2022/C 148/44

    Causa T-63/22: Ricorso proposto il 1o febbraio 2022 — Brooks England/EUIPO — Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)

    33

    2022/C 148/45

    Causa T-69/22: Ricorso proposto il 4 febbraio 2022 — Eurecna/Commissione

    34

    2022/C 148/46

    Causa T-73/22: Ricorso proposto l’8 febbraio 2022 — Walsall Conduits/EUIPO– Liberty Engineering (Willenhall) (WALSALL CONDUITS)

    34

    2022/C 148/47

    Causa T-75/22: Ricorso proposto l’11 febbraio 2022 — Prigozhin/Consiglio

    35

    2022/C 148/48

    Causa T-76/22: Ricorso proposto il 9 febbraio 2022 — Schwa-Medico/EUIPO — Med-El Elektromedizinische Geräte (STIWELL)

    36

    2022/C 148/49

    Causa T-81/22: Ricorso proposto l’11 febbraio 2022 –Euranimi / Commissione

    37

    2022/C 148/50

    Causa T-82/22: Ricorso proposto il 15 febbraio 2022 — Bambu Sales/EUIPO (BAMBU)

    38

    2022/C 148/51

    Causa T-83/22: Ricorso proposto il 14 febbraio 2022 — Selimfiber / EUIPO — Qureshi (SPETRA)

    38

    2022/C 148/52

    Causa T-84/22: Ricorso proposto il 15 febbraio 2022 — Credit Suisse Group e a. / Commissione

    39

    2022/C 148/53

    Causa T-89/22: Ricorso proposto il 18 febbraio 2022 — Homy Casa/EUIPO — Albatros International (sedie)

    40

    2022/C 148/54

    Causa T-90/22: Ricorso proposto il 18 febbraio 2022 — Kande Mupompa/Consiglio

    41

    2022/C 148/55

    Causa T-91/22: Ricorso proposto il 21 febbraio 2022 — Ruhorimbere/Consiglio

    42

    2022/C 148/56

    Causa T-92/22: Ricorso proposto il 21 febbraio 2022 — Amisi Kumba/Consiglio

    42

    2022/C 148/57

    Causa T-93/22: Ricorso proposto il 18 febbraio 2022 — Ramazani Shadary/Consiglio

    43

    2022/C 148/58

    Causa T-94/22: Ricorso proposto il 21 febbraio 2022 — Mutondo/Consiglio

    44

    2022/C 148/59

    Causa T-95/22: Ricorso proposto il 21 febbraio 2022 — Kanyama/Consiglio

    44

    2022/C 148/60

    Causa T-96/22: Ricorso proposto il 21 febbraio 2022 — Kampete/Consiglio

    45

    2022/C 148/61

    Causa T-97/22: Ricorso proposto il 21 febbraio 2022 — Ilunga Luyoyo/Consiglio

    45

    2022/C 148/62

    Causa T-98/22: Ricorso proposto il 21 febbraio 2022 — Boshab/Consiglio

    46

    2022/C 148/63

    Causa T-100/22: Ricorso proposto il 18 febbraio 2022 — Ciar/EUIPO — Motion (Dispositivo di movimentazione)

    47

    2022/C 148/64

    Causa T-125/22: Ricorso proposto l’8 marzo 2022 — RT France / Consiglio

    47

    2022/C 148/65

    Causa T-491/20: Ordinanza del Tribunale dell’8 febbraio 2022 — El Corte Inglés / EUIPO

    48

    2022/C 148/66

    Causa T-665/21: Ordinanza del Tribunale del 15 febbraio 2022 — Civitta Eesti / Commissione

    48

    2022/C 148/67

    Causa T-707/21: Ordinanza del Tribunale dell’8 febbraio 2022 — Hoteles Olivencia / EUIPO — Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO)

    48


    IT

     

    Top