ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 359

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

65° anno
19 settembre 2022

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2022/C 359/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

Tribunale

2022/C 359/02

Prestazione di giuramento di nuovi membri del Tribunale

2

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2022/C 359/03

Causa C-567/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 5 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Općinski građanski sud u Zagrebu — Croazia) — A. H. / Zagrebačka banka d.d. (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Clausole abusive – Direttiva 93/13/CEE – Applicabilità ratione temporis – Articolo 10, paragrafo 1 – Contratto di mutuo stipulato prima della data di adesione di uno Stato membro all’Unione europea ma modificato dopo tale data – Articolo 6 – Restituzione dei benefici indebitamente ottenuti dal professionista – Legislazione nazionale che prevede la sostituzione di clausole abusive e la restituzione dell’eccedenza riscossa in base ad esse – Applicabilità ratione materiae – Articolo 1, paragrafo 2 – Esclusione delle clausole che riproducono disposizioni legislative o regolamentari imperative)

3

2022/C 359/04

Cause riunite da C-116/21 P a C-118/21 P, C-138/21 P e C-139/21 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 14 luglio 2022 — Commissione europea / WV, Parlamento europeo, Consiglio dell'Unione europea (Impugnazione – Funzione pubblica – Pensione – Statuto dei funzionari dell’Unione europea – Articolo 20 dell’allegato VIII – Concessione di una pensione di reversibilità – Coniuge superstite di un ex funzionario titolare di una pensione di anzianità – Matrimonio contratto dopo la cessazione di tale funzionario dal servizio – Condizione della durata minima del matrimonio di cinque anni alla data del decesso del funzionario – Articolo 18 dell’allegato VIII – Matrimonio contratto prima della cessazione del funzionario dal servizio – Condizione di durata minima del matrimonio di un solo anno – Eccezione di illegittimità dell’articolo 20 dell’allegato VIII – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 20 – Principio di parità di trattamento – Articolo 21, paragrafo 1 – Principio di non discriminazione fondata sull’età – Articolo 52, paragrafo 1 – Assenza di una differenziazione arbitraria o manifestamente inadeguata alla luce dell’obiettivo perseguito dal legislatore dell’Unione)

4

2022/C 359/05

Causa C-168/21: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 14 luglio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation — Francia) — Esecuzione di un mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di KL (Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2002/584/GAI – Articolo 2, paragrafo 4 – Condizione della doppia incriminabilità del fatto – Articolo 4, punto 1 – Motivo di non esecuzione facoltativa del mandato d’arresto europeo – Controllo da parte dell’autorità giudiziaria dell’esecuzione – Fatti in parte costitutivi di un reato ai sensi della legge dello Stato membro di esecuzione – Articolo 49, paragrafo 3, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Principio di proporzionalità dei reati e delle pene)

5

2022/C 359/06

Causa C-207/21 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 14 luglio 2022 — Commissione europea / Repubblica di Polonia e a. [Impugnazione – Annullamento della decisione di esecuzione (UE) 2017/1442 – Articolo 16, paragrafi 4 e 5, TUE – Articolo 3, paragrafi 2 e 3, del Protocollo (n. 36) sulle disposizioni transitorie – Applicazione ratione temporis – Regole di voto del Consiglio – Maggioranza qualificata]

6

2022/C 359/07

Cause riunite C-274/21 e C-275/21: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 14 luglio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht — Austria) — EPIC Financial Consulting Ges.m.b.H. / Republik Österreich, Bundesbeschaffung GmbH [Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Inapplicabilità ai procedimenti sommari e di ricorso menzionati all’articolo 2 della direttiva 89/665/CEE in assenza di elementi di estraneità – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 33 – Assimilazione di un accordo quadro a un contratto, ai sensi dell’articolo 2 bis, paragrafo 2, della direttiva 89/665 – Impossibilità di aggiudicare un nuovo appalto pubblico qualora sia già stato raggiunto il quantitativo e/o il valore massimo dei lavori, delle forniture o dei servizi di cui trattasi fissato dall’accordo quadro – Normativa nazionale che prevede il pagamento di spese di accesso alla giustizia amministrativa nel settore degli appalti pubblici – Obblighi di determinare e di pagare le spese di accesso alla giustizia prima che il giudice si pronunci su una domanda di provvedimenti provvisori o su un ricorso – Procedimento opaco di aggiudicazione di appalti pubblici – Principi di effettività e di equivalenza – Effetto utile – Diritto a un ricorso effettivo – Direttiva 89/665 – Articoli 1, 2 e 2 bis – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Normativa nazionale che prevede il rigetto di un ricorso in caso di mancato pagamento delle spese di accesso alla giustizia – Determinazione del valore stimato di un appalto pubblico]

7

2022/C 359/08

Causa C-310/21 P: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 1o agosto 2022 — Aquind Ltd, Aquind Energy Sàrl, Aquind SAS / Commissione europea, Repubblica federale di Germania, Regno di Spagna, Repubblica francese [Impugnazione – Energia – Regolamento (UE) n. 347/2013 – Infrastrutture energetiche transeuropee – Progetti di interesse comune dell’Unione europea – Articolo 3, paragrafo 4, e articolo 16 – Delega di potere alla Commissione europea – Articolo 290 TFUE – Regolamento delegato (UE) n. 2020/389 – Modifica dell’elenco dei progetti di interesse comune dell’Unione – Atto adottato dalla Commissione – Diritto di obiezione del Parlamento europeo e del Consiglio dell’Unione europea – Termine – Natura dell’atto prima della scadenza di tale termine]

8

2022/C 359/09

Causa C-371/21 P: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 14 luglio 2022 — SGI Studio Galli Ingegneria Srl / Commissione europea [Impugnazione – Clausola compromissoria – Settimo programma quadro per le attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013) – Convenzione di sovvenzione – Progetto Marsol – Costi ammessi al finanziamento – Relazione d’indagine dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) che constata l’irregolarità di talune spese sostenute – Rimborso delle somme versate – Diritto di accesso al dossier dell’OLAF – Diritto di essere ascoltati – Onere della prova – Snaturamento dei fatti – Valore probatorio – Principio di proporzionalità – Arricchimento senza causa]

9

2022/C 359/10

Causa C-401/21 P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 14 luglio 2022 — Romania / Commissione europea [Impugnazione – Fondo di coesione e Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) – Regolamento (UE) n. 1303/2013 – Tasso di cofinanziamento applicabile – Modifica del tasso avvenuta tra la presentazione della domanda finale di pagamento intermedio e l’accettazione dei conti – Principi di annualità contabile e di irretroattività]

9

2022/C 359/11

Causa C-447/21 P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 1o agosto 2022 — Petrus Kerstens / Commissione europea (Impugnazione – Funzione pubblica – Procedimento disciplinare – Domande di assistenza – Rigetto – Notifica delle decisioni per via elettronica – Ricorso di annullamento – Termine di ricorso – Dies a quo – Tardività del ricorso)

10

2022/C 359/12

Causa C-572/21: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 14 luglio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Högsta domstolen — Svezia) — CC/VO [Rinvio pregiudiziale – Competenza, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale – Responsabilità genitoriale – Regolamento (CE) n. 2201/2003 – Articolo 8, paragrafo 1, e articolo 61, lettera a) – Competenza generale – Principio della perpetuatio iurisdictionis – Trasferimento, nel corso del procedimento, della residenza abituale di un minore da uno Stato membro dell’Unione europea verso uno Stato terzo parte della convenzione dell’Aia del 1996]

10

2022/C 359/13

Causa C-242/22 PPU: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 1o agosto 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação de Évora — Portogallo) — Procedimento penale a carico di TL (Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2010/64/UE – Diritto all’interpretazione e alla traduzione – Articolo 2, paragrafo 1, e articolo 3, paragrafo 1 – Nozione di «documento fondamentale» – Direttiva 2012/13/UE – Diritto all’informazione nei procedimenti penali – Articolo 3, paragrafo 1, lettera d) – Ambito di applicazione – Omesso recepimento in diritto nazionale – Efficacia diretta – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 47 e articolo 48, paragrafo 2 – Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali – Articolo 6 – Condanna a una pena detentiva accompagnata dalla sospensione condizionale della medesima in regime di libertà vigilata – Inadempimento agli obblighi derivanti dal regime di libertà vigilata – Omessa traduzione di un documento fondamentale e assenza di interprete all’atto della redazione di quest’ultimo – Revoca della sospensione condizionale – Omessa traduzione degli atti processuali relativi a detta revoca – Conseguenze sulla validità di detta revoca – Vizio di procedura sanzionato con una nullità relativa)

11

2022/C 359/14

Causa C-288/20: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 24 marzo 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judiciaire — Bobigny — Francia) — BNP Paribas Personal Finance SA / ZD [Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti conclusi con i consumatori – Contratto di mutuo espresso in valuta estera (franco svizzero) – Clausole che espongono il mutuatario a un rischio di cambio – Articolo 4, paragrafo 2 – Requisiti di intelligibilità e di trasparenza – Onere della prova – Articolo 3, paragrafo 1 – Significativo squilibrio – Articolo 5 – Formulazione chiara e comprensibile di una clausola contrattuale]

12

2022/C 359/15

Causa C-454/20: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 23 marzo 2022 — (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rayonen sad Lukovit — Bulgaria) — procedimento penale a carico di AZ (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Trasporti – Direttiva 1999/37/CE – Documenti di immatricolazione dei veicoli – Direttiva 2014/45/UE – Controlli tecnici periodici dei veicoli a motore – Articolo 49 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Principi della legalità e della proporzionalità dei reati e delle pene – Guida di un veicolo non regolarmente immatricolato – Sanzioni – Insussistenza di un’attuazione del diritto dell’Unione – Manifesta incompetenza della Corte)

13

2022/C 359/16

Causa C-521/20: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Austria) — J.P. / B.d.S.L. (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Direttiva 1999/62/CE – Tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l’uso di alcune infrastrutture – Pedaggi – Mancato pagamento – Sanzioni – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 50 – Principio del ne bis in idem – Articolo 94, lettera c), del regolamento di procedura – Mancanza di sufficienti precisazioni – Mancanza di collegamento fra l’interpretazione richiesta del diritto dell’Unione e la realtà effettiva o l’oggetto della controversia del procedimento principale – Irricevibilità manifesta)

13

2022/C 359/17

Causa C-133/21: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale dell’Efeteio Athinon — Grecia) — VP, CX, RG, TR, e a. / Elliniko Dimosio (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 1999/70/CE – Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato – Clausola 4 – Principio di non discriminazione – Contratti successivi a tempo determinato nel settore pubblico – Normativa nazionale che instaura una disparità di trattamento in materia di retribuzione tra lavoratori con contratti di locazione d'opera a tempo determinato e lavoratori con contratti a tempo indeterminato – Assenza di giustificazione – Nozione di «ragioni oggettive»)

14

2022/C 359/18

Causa C-59/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Spagna) il 27 gennaio 2022 — MP / Consejería de Presidencia

14

2022/C 359/19

Causa C-110/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Spagna) il 17 febbraio 2022 — IP / Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)

16

2022/C 359/20

Causa C-159/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Spagna) il 3 marzo 2022 — IK / Agencia Madrileña de Atención Social de la Comunidad de Madrid

19

2022/C 359/21

Causa C-308/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het bedrijfsleven (Paesi Bassi) l’11 maggio 2022 — Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) / College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, altra parte: Dow AgroScience BV (Dow)

20

2022/C 359/22

Causa C-309/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het bedrijfsleven (Paesi Bassi) l’11 maggio 2022 — Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) / College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, altra parte: Adama Registrations BV (Adama)

21

2022/C 359/23

Causa C-310/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het bedrijfsleven (Paesi Bassi) l’11 maggio 2022 — Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) / College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, altra parte: BASF Nederland BV (BASF)

22

2022/C 359/24

Causa C-322/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) il 12 maggio 2022 — E. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

23

2022/C 359/25

Causa C-331/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado Contencioso-Administrativo n. 17 de Barcelona (Spagna) il 17 maggio 2022 — KT / Departamento de Justicia de la Generalitat de Catalunya

23

2022/C 359/26

Causa C-340/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portogallo) il 24 maggio 2022 — Cofidis/Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 359/27

Causa C-349/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portogallo) il 31 maggio 2022 — NM / Autoridade Tributária e Aduaneira

25

2022/C 359/28

Causa C-352/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Hamm (Germania) il 1o giugno 2022 — Procedimento penale a carico di A.

26

2022/C 359/29

Causa C-356/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 2 giugno 2022 — Pro Rauchfrei e.V. / JS e.K.

26

2022/C 359/30

Causa C-371/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) l’8 giugno 2022 — G sp. z o.o. / W S.A.

27

2022/C 359/31

Causa C-372/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal d'arrondissement de Luxembourg (Lussemburgo) il 9 giugno 2022 — CM / DN

28

2022/C 359/32

Causa C-373/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) il 9 giugno 2022 — Procedimento penale a carico di NE

28

2022/C 359/33

Causa C-376/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof (Austria) il 10 giugno 2022 — Google Ireland Limited, Tik Tok Technology Limited, Meta Platforms Ireland Limited / Kommunikationsbehörde Austria (Komm Austria)

29

2022/C 359/34

Causa C-377/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) il 10 giugno 2022 — LR / Ministero dell'Istruzione, Ufficio scolastico regionale Lombardia, Ufficio scolastico regionale Friuli Venezia Giulia

30

2022/C 359/35

Causa C-392/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Paesi Bassi) il 15 giugno 2022 — X / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

31

2022/C 359/36

Causa C-393/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší soud České republiky (Repubblica ceca) il 15 giugno 2022 — EXTÉRIA, s. r. o. / Spravíme, s. r. o.

32

2022/C 359/37

Causa C-394/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Hof van beroep te Antwerpen (Belgio) il 15 giugno 2022 — Oilchart International NV / O.W. Bunker (Netherlands) BV, ING Bank NV

32

2022/C 359/38

Causa C-395/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Varna (Bulgaria) il 14 giugno 2022 — «Trade Express-L» OOD / Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia «Darzhaven rezerv i voennovremenni zapasi»

33

2022/C 359/39

Causa C-396/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Kammergericht Berlin (Germania) il 15 giugno 2022 — Generalstaatsanwaltschaft Berlin

34

2022/C 359/40

Causa C-397/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Kammergericht Berlin (Germania) il 15 giugno 2022 — Generalstaatsanwaltschaft Berlin

35

2022/C 359/41

Causa C-398/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Kammergericht Berlin (Germania) il 15 giugno 2022 — Generalstaatsanwaltschaft Berlin

36

2022/C 359/42

Causa C-399/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Francia) il 15 giugno 2022 — Confédération paysanne / Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire, Ministère de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique

37

2022/C 359/43

Causa C-404/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Dioikitiko Protodikeio Athinon (Grecia) il 16 giugno 2022 — Ethnikos Organismos Pistopoiisis Prosonton & Epangelmatikou Prosanatolismou (Ε.Ο.P.P.Ε.P.) / Εlliniko Dimosio

38

2022/C 359/44

Causa C-406/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský soud v Brně (Repubblica ceca) il 20 giugno 2022 — CV / Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky

39

2022/C 359/45

Causa C-409/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Apelativen sad Sofia (Bulgaria) il 21 giugno 2022 — UA / EUROBANK BULGARIA AD

40

2022/C 359/46

Causa C-411/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof (Austria) il 21 giugno 2022 — Thermalhotel Fontana Hotelbetriebsgesellschaft m.b.H.

40

2022/C 359/47

Causa C-412/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo (Portogallo) il 21 giugno 2022 — Autoridade Tributária e Aduaneira / NT

41

2022/C 359/48

Causa C-414/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Austria) il 21 giugno 2022 — DocLX Travel Events GmbH / Verein für Konsumenteninformation

42

2022/C 359/49

Causa C-415/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgio) il 20 giugno 2022 — JD / Acerta — Caisse d'assurances sociales ASBL, Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), État belge

42

2022/C 359/50

Causa C-418/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance du Luxembourg (Belgio) il 21 giugno 2022 — SA Cezam / État belge

43

2022/C 359/51

Causa C-423/22 P: Impugnazione proposta il 27 giugno 2022 dal Comitato economico e sociale europeo avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 27 aprile 2022, causa T-750/20, Correia / CESE

43

2022/C 359/52

Causa C-431/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 28 giugno 2022 — Scuola europea di Varese / PD e LC, in qualità di esercenti la potestà genitoriale sul minore NG

44

2022/C 359/53

Causa C-434/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administratīvā rajona tiesa (Lettonia) il 30 giugno 2022 — AS Latvijas valsts meži / Dabas aizsardzības pārvalde, Vides pārraudzības valsts birojs, con l’intervento di Valsts meža dienests

44

2022/C 359/54

Causa C-436/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Spagna) il 1o luglio 2022 — Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL) / Administración de la Comunidad Autónoma de Castilla y León

45

2022/C 359/55

Causa C-447/22 P: Impugnazione proposta il 6 luglio 2022 dalla Repubblica di Slovenia avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 27 aprile 2022, causa T-392/20, Petra Flašker / Commissione europea

47

2022/C 359/56

Causa C-448/22 P: Impugnazione proposta il 6 luglio 2022 dalla Stiftung für Forschung und Lehre (SFL) avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione ampliata) del 1o giugno 2022, causa T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno e SFL / CRU

48

2022/C 359/57

Causa C-456/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Ravensburg (Germania) l’8 luglio 2022 — VX, AT / Comune di Ummendorf

49

2022/C 359/58

Causa C-459/22: Ricorso proposto l’8 luglio 2022 — Commissione europea / Regno dei Paesi Bassi

49

2022/C 359/59

Causa C-462/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) l’11 luglio 2022 — BM / LO

50

2022/C 359/60

Causa C-512/22 P: Impugnazione proposta il 26 luglio 2022 dalla Finanziaria d'investimento Fininvest SpA (Fininvest) avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione ampliata), dell’11 maggio 2022 causa T-913/16, Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest), Silvio Berlusconi / Banca centrale europea (BCE)

51

2022/C 359/61

Causa C-513/22 P: Impugnazione proposta il 27 luglio 2022 da Silvio Berlusconi avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione ampliata), dell’11 maggio 2022 causa T-913/16, Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest), Silvio Berlusconi / Banca centrale europea (BCE)

53

2022/C 359/62

Causa C-514/22 P: Impugnazione proposta il 29 luglio 2022 da Tirrenia di navigazione SpA avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione), 18 maggio 2022 causa T-593/20, Tirrenia di navigazione SpA / Commissione europea

55

2022/C 359/63

Causa C-515/22 P: Impugnazione proposta il 29 luglio 2022 dal Tirrenia di navigazione SpA avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione), 18 maggio 2022 causa T-601/20, Tirrenia di navigazione SpA / Commissione europea

57

2022/C 359/64

Causa C-330/20: Ordinanza del presidente della Corte dell’8 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Cataluña — Spagna) — IP / Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña (TEAR de Cataluña)

59

2022/C 359/65

Causa C-366/20: Ordinanza del presidente della Corte dell’8 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Cataluña — Spagna) — CZ / Tribunal Económico-Administrativo Regional de Catalunya (TEAR de Catalunya)

59

2022/C 359/66

Causa C-445/21: Ordinanza del presidente della Corte del 24 marzo 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski gradski sad — Bulgaria) — EUROBANK BULGARIA / NI, RZ, DMD DEVELOPMENTS

59

2022/C 359/67

Causa C-517/21: Ordinanza del presidente della Corte del 31 marzo 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Korneuburg — Austria) — Laudamotion GmbH / TG, QN, AirHelp Germany GmbH

59

2022/C 359/68

Causa C-614/21: Ordinanza del presidente della Corte del 15 marzo 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch — Paesi Bassi) — G / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

60

2022/C 359/69

Causa C-685/21: Ordinanza del presidente della Corte del 30 marzo 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — YV/ Stadtverkehr Lindau (B) GmbH

60

2022/C 359/70

Causa C-709/21: Ordinanza del presidente della Corte del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Piteşti — Romania) — Procedimento promosso da MK

60

2022/C 359/71

Causa C-717/21: Ordinanza del presidente della Corte del 29 marzo 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich — Polonia) — Provident Polska S.A./ VF

60

Tribunale

2022/C 359/72

Causa T-864/19: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — AI e a./ECDC («Funzione pubblica – Personale dell’ECDC – Molestie psicologiche – Domanda di assistenza – Previ avvertimenti – Articolo 31 della Carta dei diritti fondamentali – Articolo 24 dello Statuto – Portata del dovere di assistenza – Dovere di sollecitudine – Apertura di un'inchiesta – Termine ragionevole – Responsabilità – Illegittimità»)

61

2022/C 359/73

Causa T-165/20: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — JC / EUCAP Somalia («Clausola compromissoria – Agente contrattuale internazionale d’EUCAP Somalia – Missione rientrante nella politica estera e di sicurezza comune – Risoluzione del contratto di lavoro a tempo determinato durante il periodo di prova – Notifica della risoluzione del contratto mediante lettera raccomandata con avviso di ricevimento – Invio ad un indirizzo incompleto – Dies a quo del termine di ricorso interno preliminare a un ricorso giurisdizionale – Determinazione del diritto applicabile – Disposizioni imperative del diritto nazionale del lavoro – Nullità della clausola di prova – Notifica irregolare del preavviso – Indennità compensativa di preavviso – Pagamento retroattivo della retribuzione – Domanda riconvenzionale»)

61

2022/C 359/74

Causa T-194/20: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — JF / EUCAP Somalia («Clausola compromissoria – Agente contrattuale internazionale dell’EUCAP Somalia – Missione rientrante nella politica estera e di sicurezza comune – Mancato rinnovo del contratto di lavoro a seguito del recesso del Regno Unito dall’Unione – Diritto di essere ascoltato – Parità di trattamento – Non discriminazione in base alla nazionalità – Periodo di transizione previsto dall’accordo sul recesso del Regno Unito dall’Unione – Ricorso di annullamento – Ricorso per risarcimento danni – Atti inscindibili dal contratto – Irricevibilità»)

62

2022/C 359/75

Causa T-457/20: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — VeriGraft/Eismea [«Clausola compromissoria – Programma quadro per la ricerca e l’innovazione “Orizzonte 2020” (2014-2020) – Convenzione di sovvenzione “Personalized Tissue-Engineered Veins as a first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency — P-TEV” – Costi di subappalto non previsti – Procedura d’approvazione semplificata – Subappalto menzionato nelle relazioni tecniche periodiche – Relazioni tecniche periodiche approvate – Costi ammissibili»]

63

2022/C 359/76

Causa T-629/20: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Delifruit/Commissione [«Prodotti fitosanitari – Sostanza attiva clorpirifos – Determinazione dei limiti massimi applicabili ai residui di clorpirifos presenti nelle o sulle banane – Regolamento (CE) n. 396/2005 – Conoscenze scientifiche e tecniche disponibili – Altri fattori legittimi»]

64

2022/C 359/77

Causa T-768/20: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Standard International Management / EUIPO — Asia Standard Management Services (The Standard) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo The Standard – Dichiarazione di decadenza – Luogo dell’uso del marchio – Pubblicità e offerte di vendita destinate ai consumatori dell’Unione – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001»]

64

2022/C 359/78

Causa T-147/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Gugler France / EUIPO — Gugler (GUGLER) {«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo GUGLER – Motivo di nullità assoluta – Assenza di malafede – Articolo 51, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»}

65

2022/C 359/79

Causa T-176/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — CCTY Bearing Company/EUIPO — CCVI International (CCTY) {«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Union europea denominativo CCTY – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore CCVI – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Abuso del diritto – Articolo 71 del regolamento 2017/1001»}

66

2022/C 359/80

Causa T-227/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Illumina / Commissione [«Concorrenza – Concentrazioni – Mercato dell’industria farmaceutica – Articolo 22 del regolamento (CE) n. 139/2004 – Richiesta di rinvio proveniente da un’autorità garante della concorrenza non competente, secondo la normativa nazionale, ad esaminare l’operazione di concentrazione – Decisione della Commissione di esaminare l’operazione di concentrazione – Decisioni della Commissione che accolgono le richieste di altre autorità nazionali garanti della concorrenza di aderire alla richiesta di rinvio – Competenza della Commissione – Termine di presentazione della richiesta di rinvio – Nozione di concentrazione “resa nota” – Termine ragionevole – Legittimo affidamento – Dichiarazioni pubbliche della vicepresidente della Commissione – Certezza del diritto»]

66

2022/C 359/81

Causa T-369/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Unimax Stationery/EUIPO — Mitsubishi Pencil (uni) {«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo uni – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Segni o indicazioni divenuti di uso comune – Articolo 7, paragrafo 1, lettera d), del regolamento n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera d), del regolamento 2017/1001]»}

67

2022/C 359/82

Causa T-438/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — TL/Commissione («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Contratto a tempo determinato – Decisione di non rinnovo – Avviso di posto vacante – Errore manifesto di valutazione – Dovere di sollecitudine – Molestie psicologiche – Responsabilità»)

68

2022/C 359/83

Causa T-543/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Purasac / EUIPO — Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Rejeunesse – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore REVANESSE – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

68

2022/C 359/84

Causa T-573/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Brand Energy Holdings / EUIPO (RAPIDGUARD) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo RAPIDGUARD – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001 – Diritto di essere ascoltato»]

69

2022/C 359/85

Causa T-634/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Rimini Street/EUIPO (WE DO SUPPORT) [«Marchio dell’Unione europea – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo WE DO SUPPORT – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

70

2022/C 359/86

Causa T-641/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — dennree / EUIPO (BioMarkt) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo BioMarkt – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

70

2022/C 359/87

Causa T-677/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — TL / Commissione («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Rapporto informativo per il 2019 – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Fissazione di obiettivi – Sviamento di potere – Responsabilità»)

71

2022/C 359/88

Causa T-200/18: Ordinanza del Tribunale del 21 luglio 2022 — Fersher Developments e Lisin/Commissione e BCE («Ricorso per risarcimento danni – Politica economica e monetaria – Programma di sostegno alla stabilità di Cipro – Protocollo d’intesa del 26 aprile 2013 sulle condizioni specifiche di politica economica concluso fra Cipro e il meccanismo europeo di stabilità – Competenza del Tribunale – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli – Parità di trattamento – Principio di proporzionalità – Ricorso manifestamente infondato»)

71

2022/C 359/89

Causa T-254/21: Ordinanza del Tribunale del 25 luglio 2022 — Armadora Parleros / Commissione («Responsabilità extracontrattuale – Politica comune della pesca – Mancato esercizio da parte della Commissione delle competenze di controllo previste dalla normativa applicabile – Potenza del motore delle imbarcazioni – Violazione sufficientemente caratterizzata di una norma di diritto che conferisce diritti ai singoli – Danno – Nesso di causalità – Termine di prescrizione – Ricorso manifestamente irricevibile»)

72

2022/C 359/90

Causa T-317/21: Ordinanza del Tribunale del 15 luglio 2022 — El Corte Inglés / EUIPO — Brito & Pereira (TINTAS BRICOR) («Marchio dell’Unione europea – Revoca della decisione impugnata – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»)

73

2022/C 359/91

Causa T-439/21: Ordinanza del Tribunale del 19 luglio 2022 — Anglofranchise/EUIPO — Bugrey (BOY LONDON) («Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Ritiro della domanda di dichiarazione di nullità – Non luogo a statuire»)

73

2022/C 359/92

Causa T-30/22: Ordinanza del Tribunale del 20 luglio 2022 — Sanoptis/EUIPO — Synoptis Pharma (SANOPTIS) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Ritiro della domanda di registrazione – Non luogo a statuire»)

74

2022/C 359/93

Causa T-266/22: Ricorso proposto il 7 maggio 2022 — Aziz/Commissione

74

2022/C 359/94

Causa T-286/22: Ricorso proposto il 18 maggio 2022 — Aziz /Commissione

75

2022/C 359/95

Causa T-388/22: Ricorso proposto il 29 giugno 2022 — Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis / ERCEA

76

2022/C 359/96

Causa T-405/22: Ricorso proposto il 29 giugno 2022 — UniCredit Bank/CRU

77

2022/C 359/97

Causa T-407/22: Ricorso proposto il 1o luglio 2022 — Norddeutsche Landesbank — Girozentrale/SRB

78

2022/C 359/98

Causa T-423/22: Ricorso proposto il 6 luglio 2022 — Max Heinr. Sutor/CRU

80

2022/C 359/99

Causa T-431/22: Ricorso proposto il 6 luglio 2022 — Nordea Kiinnitysluottopankki / CRU

81

2022/C 359/100

Causa T-432/22: Ricorso proposto il 7 luglio 2022 — Nordea Rahoitus Suomi / SRB

82

2022/C 359/101

Causa T-440/22: Ricorso proposto il 12 luglio 2022 — UIV Servizi / REA

83

2022/C 359/102

Causa T-444/22: Ricorso proposto il 18 luglio 2022 — HB/Commissione

84

2022/C 359/103

Causa T-447/22: Ricorso proposto il 18 luglio 2022 — NV/BEI

85

2022/C 359/104

Causa T-455/22: Ricorso proposto il 22 luglio 2022 — BEI/Siria

85

2022/C 359/105

Causa T-456/22: Ricorso proposto il 22 luglio 2022 — BEI/Siria

86

2022/C 359/106

Causa T-457/22: Ricorso proposto il 22 luglio 2022 — BEI / Siria

87

2022/C 359/107

Causa T-465/22: Ricorso proposto il 22 luglio 2022 — BEI/Siria

88

2022/C 359/108

Causa T-466/22: Ricorso proposto il 22 luglio 2022 — BEI/Siria

89

2022/C 359/109

Causa T-467/22: Ricorso proposto il 22 luglio 2022 — BEI/Siria

89

2022/C 359/110

Causa T-468/22: Ricorso proposto il 22 luglio 2022 — BEI/Siria

90

2022/C 359/111

Causa T-469/22: Ricorso proposto il 22 luglio 2022 — BEI/Siria

91

2022/C 359/112

Causa T-471/22: Ricorso proposto il 29 luglio 2022 — QM/Consiglio

92

2022/C 359/113

Causa T-472/22: Ricorso proposto il 29 luglio 2022 — Mocom Compounds/EUIPO — Centemia Conseils (Near-to-Prime)

93

2022/C 359/114

Causa T-473/22: Ricorso proposto il 31 luglio 2022 — Gürok Turizm ve Madencilik/EUIPO — Darvas and Pap (LAAVA)

93

2022/C 359/115

Causa T-480/22: Ricorso proposto il 3 agosto 2022 — Panicongelados-Massas Congeladas / EUIPO — Seder (panidor)

94

2022/C 359/116

Causa T-482/22: Ricorso proposto il 5 agosto 2022 — Thomas Henry/EUIPO (MATE MATE)

95

2022/C 359/117

Causa T-488/22: Ricorso proposto l’8 agosto 2022 — Kaufdas.online/EUIPO — Kaufland (KAUFDAS ONLINE)

96

2022/C 359/118

Causa T-489/22: Ricorso proposto l’8 agosto 2022 — Cathay Pacific Airways / Commissione

96

2022/C 359/119

Causa T-220/22: Ordinanza del Tribunale del 22 luglio 2022 — CiviBank / BCE

97

2022/C 359/120

Causa T-358/22: Ordinanza del Tribunale del 20 luglio 2022 — PQ / SEAE

97