EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0677
Case T-677/21: Judgment of the General Court of 13 July 2022 — TL v Commission (Civil service — Members of the temporary staff — Appraisal report for 2019 — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Setting of objectives — Misuse of powers — Liability)
Causa T-677/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — TL / Commissione («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Rapporto informativo per il 2019 – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Fissazione di obiettivi – Sviamento di potere – Responsabilità»)
Causa T-677/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — TL / Commissione («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Rapporto informativo per il 2019 – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Fissazione di obiettivi – Sviamento di potere – Responsabilità»)
GU C 359 del 19.9.2022, p. 71–71
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.9.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 359/71 |
Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — TL / Commissione
(Causa T-677/21) (1)
(«Funzione pubblica - Agenti temporanei - Rapporto informativo per il 2019 - Obbligo di motivazione - Errore manifesto di valutazione - Fissazione di obiettivi - Sviamento di potere - Responsabilità»)
(2022/C 359/87)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: TL (rappresentanti: L. Levi e N. Flandin, avvocate)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: M. Brauhoff e L. Hohenecker, agenti)
Oggetto
Con il suo ricorso fondato sull’articolo 270 TFUE, la ricorrente chiede, da un lato, l’annullamento del suo rapporto informativo per il 2019 o, in subordine, l’annullamento parziale di quest’ultimo nonché, per quanto necessario, l’annullamento della decisione dell’autorità abilitata a concludere i contratti di assunzione della Commissione europea dell’8 luglio 2021 con la quale è stato respinto il suo reclamo presentato ai sensi dell’articolo 90, paragrafo 2, dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea avverso detto rapporto e, dall’altro, il risarcimento del danno morale che la ricorrente avrebbe subito a causa dell’illegittimità di tale rapporto.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
TL è condannata alle spese. |