Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0340

    Causa T-340/18: Ricorso proposto il 31 maggio 2018 — Gibson Brands/EUIPO — Wilfer (Forma di una chitarra)

    GU C 249 del 16.7.2018, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201806290621986522018/C 249/543402018TC24920180716IT01ITINFO_JUDICIAL20180531444411

    Causa T-340/18: Ricorso proposto il 31 maggio 2018 — Gibson Brands/EUIPO — Wilfer (Forma di una chitarra)

    Top

    C2492018IT4410120180531IT0054441441

    Ricorso proposto il 31 maggio 2018 — Gibson Brands/EUIPO — Wilfer (Forma di una chitarra)

    (Causa T-340/18)

    2018/C 249/54Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: Gibson Brands, Inc. (Nashville, Tennessee, Stati Uniti) (rappresentanti: K. Hughes, solicitor, A. Renck and C. Stöber, avvocati)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Hans-Peter Wilfer (Markeneukirchen, Germania)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Titolare del marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale

    Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea tridimensionale (Forma di una chitarra) –Marchio dell’Unione europea n. 9 179 953

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità

    Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 8 marzo 2018 nel procedimento R 415/2017-2

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    condannare alle spese il convenuto e la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso, nel caso in cui essa intervenga nel procedimento.

    Motivi invocati

    —

    Violazione dell’articolo 52, paragrafo 1, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009;

    —

    Violazione dell’articolo 52, paragrafo 2, in combinato disposto con l’articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009.
    Top