Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0176

    Causa T-176/13: Sentenza del Tribunale del 9 dicembre 2014 — DTL Corporación/UAMI — Vallejo Rosell (Generia) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo Generia — Marchio comunitario figurativo anteriore Generalia generación renovable — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Articolo 63, paragrafo 2, e articolo 75 del regolamento n. 207/2009» ]

    GU C 34 del 2.2.2015, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.2.2015   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 34/35


    Sentenza del Tribunale del 9 dicembre 2014 — DTL Corporación/UAMI — Vallejo Rosell (Generia)

    (Causa T-176/13) (1)

    ([«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo Generia - Marchio comunitario figurativo anteriore Generalia generación renovable - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Articolo 63, paragrafo 2, e articolo 75 del regolamento n. 207/2009»])

    (2015/C 034/40)

    Lingua processuale: lo spagnolo

    Parti

    Ricorrente: DTL Corporación, SL (Madrid, Spagna) (rappresentante: A. Zuazo Araluze, avvocato)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: J. Crespo Carrillo, agente)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI: Mar Vallejo Rosell (Pinto, Spagna)

    Oggetto

    Ricorso contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI, del 24 gennaio 2013 (procedimento R 661/2012-4), relativa a un’opposizione tra la sig.ra Mar Vallejo Rosell e la DTL Corporación, SL.

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    La DTL Corporación, SL è condannata alle spese.


    (1)  GU C 156 dell’1.6.2013.


    Top