This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0471
Case T-471/22: Action brought on 29 July 2022 — QM v Council
Causa T-471/22: Ricorso proposto il 29 luglio 2022 — QM/Consiglio
Causa T-471/22: Ricorso proposto il 29 luglio 2022 — QM/Consiglio
GU C 359 del 19.9.2022, p. 92–93
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.9.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 359/92 |
Ricorso proposto il 29 luglio 2022 — QM/Consiglio
(Causa T-471/22)
(2022/C 359/112)
Lingua processuale: il bulgaro
Parti
Ricorrente: QM (rappresentante: S. Koev, avvocato)
Convenuto: Consiglio dell’Unione europea
Conclusioni
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
dichiarare che il ricorso è ricevibile e fondato nella sua integralità, nonché dichiarare che tutti i motivi di diritto in esso dedotti sono fondati, |
— |
dichiarare che gli atti impugnati possono essere parzialmente annullati, |
— |
annullare la decisione (PESC) 2022/849 del Consiglio del 30 maggio 2022, che modifica la decisione 2013/255/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Siria (1), nella parte che riguarda il ricorrente, |
— |
annullare il regolamento di esecuzione (UE) 2022/840 del Consiglio del 30 maggio 2022, che attua il regolamento (UE) n. 36/2012 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria (2), nella parte che riguarda il ricorrente, |
— |
condannare il Consiglio dell’Unione europea al pagamento integrale delle spese processuali del ricorrente, di esborsi, onorari e altri costi collegati alla sua difesa. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del suo ricorso il ricorrente deduce sette argomenti.
1. |
Primo motivo di ricorso, vertente su una grave violazione del diritto alla difesa e del diritto ad un equo processo. |
2. |
Secondo motivo di ricorso, vertente sull’inosservanza dell’obbligo di motivazione da parte del Consiglio. |
3. |
Terzo motivo di ricorso, vertente sulla violazione del diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva. |
4. |
Quarto motivo di ricorso, vertente su un errore di valutazione da parte del Consiglio. |
5. |
Quinto motivo di ricorso, vertente sulla violazione del diritto di proprietà, del principio di proporzionalità e della libertà economica. |
6. |
Sesto motivo di ricorso, vertente sulla violazione del diritto a normali condizioni di vita. |
7. |
Settimo motivo di ricorso, vertente su una grave lesione del diritto alla reputazione. |