This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0011
Case T-11/17: Judgment of the General Court of 7 February 2019 — RK v Council (Civil service — Officials — Article 42c of the Staff Regulations — Placing official on leave in the interests of the service — Equal treatment — Prohibition of discrimination on the grounds of age — Manifest error of assessment — Right to be heard — Duty to have regard for the welfare of officials — Responsibility)
Causa T-11/17: Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2019 — RK / Consiglio («Funzione pubblica — Funzionari — Articolo 42 quater dello Statuto — Dispensa dall'impiego nell'interesse del servizio — Parità di trattamento — Divieto di discriminazione basata sull’età — Errore manifesto di valutazione — Diritto di essere ascoltato — Dovere di sollecitudine — Responsabilità»)
Causa T-11/17: Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2019 — RK / Consiglio («Funzione pubblica — Funzionari — Articolo 42 quater dello Statuto — Dispensa dall'impiego nell'interesse del servizio — Parità di trattamento — Divieto di discriminazione basata sull’età — Errore manifesto di valutazione — Diritto di essere ascoltato — Dovere di sollecitudine — Responsabilità»)
GU C 103 del 18.3.2019, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 07/02/2019
- Date lodged:
- 06/01/2017
- Author:
- Tribunale
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- francese
- Type of procedure:
- Domanda di risarcimento danni - infondata, Ricorsi proposti da funzionari - infondato
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62017TJ0011
- Instruments cited in case law:
- Link
|
18.3.2019 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 103/23 |
Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2019 — RK / Consiglio
(Causa T-11/17) (1)
((«Funzione pubblica - Funzionari - Articolo 42 quater dello Statuto - Dispensa dall'impiego nell'interesse del servizio - Parità di trattamento - Divieto di discriminazione basata sull’età - Errore manifesto di valutazione - Diritto di essere ascoltato - Dovere di sollecitudine - Responsabilità»))
(2019/C 103/29)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: RK (rappresentanti: inizialmente L. Levi e A. Tymen, successivamente L. Levi, avvocati)
Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Bauer e R. Meyer, agenti)
Interveniente a sostegno del convenuto: Parlamento europeo (rappresentanti: A. Troupiotis e J. A. Steele, agenti)
Oggetto
Domanda basata sull’articolo 270 TFUE e diretta ad ottenere, da un lato, l’annullamento della decisione non datata del Consiglio di dispensare la ricorrente dall’impiego nell’interesse del servizio in base all’articolo 42 quater dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea e, se necessario, della decisione del 27 settembre 2016 recante rigetto del reclamo proposto dalla ricorrente e, dall’altra, il risarcimento del danno che la ricorrente sostiene di aver subito.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
RK sopporterà l’80 % delle proprie spese. |
|
3) |
Il Consiglio dell’Unione europea sopporterà le proprie spese e il 20 % delle spese sostenute da RK. |
|
4) |
Il Parlamento europeo sopporterà le proprie spese. |
