This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0253
Case C-253/16: Judgment of the Court (Third Chamber) of 15 March 2017 (request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Bruxelles — Belgium) — FlibTravel International SA, Léonard Travel International SA v AAL Renting SA and Others (Reference for a preliminary ruling — Article 96 TFEU — Applicability — National legislation prohibiting taxi services from offering individual seats — National legislation prohibiting taxi services from predetermining their destination — National legislation prohibiting taxi services from touting for custom)
Causa C-253/16: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 15 marzo 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d’appel de Bruxelles — Belgio) — FlibTravel International SA, Leonard Travel International SA/AAL Renting SA e a. (Rinvio pregiudiziale — Articolo 96 TFUE — Applicabilità — Normativa nazionale che vieta ai servizi di taxi di mettere a disposizione posti singoli — Normativa nazionale che vieta ai servizi di taxi di predeterminare la loro destinazione — Normativa nazionale che vieta ai servizi di taxi di procacciarsi clienti)
Causa C-253/16: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 15 marzo 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d’appel de Bruxelles — Belgio) — FlibTravel International SA, Leonard Travel International SA/AAL Renting SA e a. (Rinvio pregiudiziale — Articolo 96 TFUE — Applicabilità — Normativa nazionale che vieta ai servizi di taxi di mettere a disposizione posti singoli — Normativa nazionale che vieta ai servizi di taxi di predeterminare la loro destinazione — Normativa nazionale che vieta ai servizi di taxi di procacciarsi clienti)
GU C 151 del 15.5.2017, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 15/03/2017
- Date lodged:
- 03/05/2016
- Author:
- Corte di giustizia
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- francese
- Type of procedure:
- Domanda pregiudiziale - non luogo, Domanda pregiudiziale
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62016CJ0253
- Instruments cited in case law:
- Link
|
15.5.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 151/13 |
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 15 marzo 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d’appel de Bruxelles — Belgio) — FlibTravel International SA, Leonard Travel International SA/AAL Renting SA e a.
(Causa C-253/16) (1)
((Rinvio pregiudiziale - Articolo 96 TFUE - Applicabilità - Normativa nazionale che vieta ai servizi di taxi di mettere a disposizione posti singoli - Normativa nazionale che vieta ai servizi di taxi di predeterminare la loro destinazione - Normativa nazionale che vieta ai servizi di taxi di procacciarsi clienti))
(2017/C 151/18)
Lingua processuale: il francese
Giudice del rinvio
Cour d’appel de Bruxelles
Parti
Ricorrente: FlibTravel International SA, Leonard Travel International SA
Convenuti: AAL Renting SA, Haroune Tax SPRL, Saratax SCS, Ryad SCRI, Taxis Bachir & Cie SCS, Abdelhamid El Barjraji, Abdelouahab Ben Bachir, Sotax SCRI, Mostapha El Hammouchi, Boughaz SPRL, Sahbaz SPRL, Jamal El Jelali, Mohamed Chakir Ben Kadour, Taxis Chalkis SCRL, Mohammed Gheris, Les délices de Fes SPRL, Abderrahmane Belyazid, E.A.R. SCS, Sotrans SPRL, B.M.A. SCS, Taxis Amri et Cie SCS, Aramak SCS, Rachid El Amrani, Mourad Bakkour, Mohamed Agharbiou, Omar Amri, Jmili Zouhair, Mustapha Ben Abderrahman, Mohamed Zahyani, Miltotax SPRL, Lextra SA, Ismael El Amrani, Farid Benazzouz, Imad Zoufri, Abdel-Ilah Bokhamy, Ismail Al Bouhali, Bahri Messaoud & Cie SCS, Mostafa Bouzid, BKN Star SPRL, M.V.S. SPRL, A.B.M.B. SCS, Imatrans SPRL, Reda Bouyaknouden, Ayoub Tahri, Moulay Adil El Khatir, Redouan El Abboudi, Mohamed El Abboudi, Bilal El Abboudi, Sofian El Abboudi, Karim Bensbih, Hadel Bensbih, Mimoun Mallouk, Abdellah El Ghaffouli, Said El Aazzoui
Dispositivo
L’articolo 96, paragrafo 1, TFUE deve essere interpretato nel senso che non si applica a restrizioni imposte agli operatori di taxi, come quelle di cui trattasi nel procedimento principale.
