Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0596

    Causa T-596/15: Ricorso proposto il 19 ottobre 2015 — Batmore Capital/UAMI — Univers Poche (POCKETBOOK)

    GU C 414 del 14.12.2015, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    19/10/2015
    Date lodged:
    19/10/2015
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    inglese
    Type of procedure:
    Ricorso per annullamento

    14.12.2015   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 414/37

    Ricorso proposto il 19 ottobre 2015 — Batmore Capital/UAMI — Univers Poche (POCKETBOOK)

    (Causa T-596/15)

    (2015/C 414/48)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: Batmore Capital Ltd (Tortola, Isole vergini britanniche) (rappresentante: D. Masson, avvocato)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Univers Poche (Parigi, Francia)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI

    Richiedente del marchio controverso: Ricorrente

    Marchio controverso interessato: Registrazione internazionale, che designa l’Unione europea, del marchio figurativo contenente l’elemento verbale «POCKETBOOK» — Domanda di registrazione n. 1 034 872

    Procedimento dinanzi all’UAMI: Opposizione

    Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 30/07/2015 nel procedimento R 1952/2014-1

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    ritenere il presente ricorso ammissibile;

    —

    annullare integralmente la decisione impugnata;

    —

    registrare la parte comunitaria della registrazione internazionale del marchio n. 1 034 872;

    —

    condannare l’UAMI a sopportare le spese e i costi sostenuti dalla ricorrente nel corso dei presenti procedimenti.

    Motivi invocati

    —

    Erronea valutazione della somiglianza tra prodotti e servizi;

    —

    Erronea valutazione del rischio di confusione tra i segni in conflitto.
    Top