This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0394
Case C-394/15 P: Appeal brought on 21 July 2015 by John Dalli against the judgment of the General Court (Third Chamber, Extended Composition) delivered on 12 May 2015 in Case T-562/12: John Dalli v European Commission
Causa C-394/15 P: Impugnazione proposta il 21 luglio 2015 da John Dalli avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione ampliata) del 12 maggio 2015, causa T-562/12, John Dalli/Commissione europea
Causa C-394/15 P: Impugnazione proposta il 21 luglio 2015 da John Dalli avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione ampliata) del 12 maggio 2015, causa T-562/12, John Dalli/Commissione europea
GU C 311 del 21.9.2015, p. 43–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 21/07/2015
- Date lodged:
- 21/07/2015
- Author:
- Corte di giustizia
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- inglese
- Type of procedure:
- Ricorso per annullamento, Impugnazione
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62012TJ0562
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
21.9.2015 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 311/43 |
Impugnazione proposta il 21 luglio 2015 da John Dalli avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione ampliata) del 12 maggio 2015, causa T-562/12, John Dalli/Commissione europea
(Causa C-394/15 P)
(2015/C 311/46)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: John Dalli (rappresentanti: L. Levi e S. Rodrigues, lawyers)
Altra parte nel procedimento: Commissione europea
Conclusioni del ricorrente
Il ricorrente chiede che la Corte voglia:
|
— |
dichiarare il ricorso ricevibile; |
|
— |
annullare la sentenza impugnata; |
|
— |
annullare la decisione impugnata; |
|
— |
ordinare il risarcimento del danno in misura pari ad un (1) euro simbolico a titolo di danno morale e, in via provvisoria, in misura pari ad EUR 1 9 13 396, a titolo di danno materiale; |
|
— |
condannare la Commissione alle spese. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno della propria impugnazione il ricorrente solleva:
|
— |
un primo motivo, vertente sul fatto che il Tribunale ha statuito ultra petita modificando l’oggetto della controversia; |
|
— |
un secondo motivo, vertente su un difetto di motivazione; |
|
— |
un terzo motivo vertente su un vizio di procedura recante pregiudizio agli interessi del ricorrente, nonché al suo diritto di difesa; |
|
— |
un quarto motivo, relativo a numerosi snaturamenti di fatti e di prove; e |
|
— |
un quinto motivo, con cui si contesta l’interpretazione o l’applicazione del diritto dell’Unione europea da parte del Tribunale. |
