Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014CN0395

    Causa C-395/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht (Germania) il 19 agosto 2014 — Vodafone GmbH/Repubblica federale di Germania

    GU C 372 del 20.10.2014, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    19/08/2014
    Date lodged:
    19/08/2014
    Author:
    Corte di giustizia
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    tedesco
    Type of procedure:
    Domanda pregiudiziale
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • request for interpretation 32002L0021 articolo 07 P3
    Link

    20.10.2014   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 372/12

    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht (Germania) il 19 agosto 2014 — Vodafone GmbH/Repubblica federale di Germania

    (Causa C-395/14)

    2014/C 372/15

    Lingua processuale: il tedesco

    Giudice del rinvio

    Bundesverwaltungsgericht

    Parti

    Ricorrente: Vodafone GmbH

    Resistente: Repubblica federale di Germania

    Questione pregiudiziale

    Se l’articolo 7, paragrafo 3, della direttiva 2002/21/CE (1) del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 marzo 2002, che istituisce un quadro normativo comune per le reti ed i servizi di comunicazione elettronica (direttiva «quadro»), (GU L 108, pag. 33), debba essere interpretata nel senso che un’autorità di regolamentazione nazionale, laddove imponga ad un operatore detentore di un significativo potere di mercato di fornire servizi di terminazione di chiamate di telefonia vocale mobile ed abbia assoggettato ad autorizzazione le tariffe di tali servizi secondo la procedura prevista dalla menzionata disposizione della direttiva, sia tenuta, ogniqualvolta intenda autorizzare tariffe concretamente richieste, a reiterare la procedura prevista all’articolo 7, paragrafo 3, della direttiva 2002/21/CE.

    (1)  GU L 108, pag. 33.

    Top