ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 414

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

58. évfolyam
2015. december 14.

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2015/C 414/1

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2015/C 414/2

C-552/13. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2015. október 22-i ítélete (a Juzgado Contencioso-Administrativo no6 de Bilbao [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Grupo Hospitalario Quirón SA kontra Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco, Instituto de Religiosas Siervas de Jesús de la Caridad (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — 2004/18/EK irányelv — 23. cikk, (2) bekezdés — Egészségügyi közszolgáltatások nyújtása — A közkórházak hatáskörébe tartozó egészségügyi szolgáltatások magánintézményekben való nyújtása — A szolgáltatás egy adott településen való nyújtására vonatkozó követelmény)

2

2015/C 414/3

C-20/14. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2015. október 22-i ítélete (a Bundespatentgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – BGW Beratungs-Gesellschaft Wirtschaft mbH, korábban BGW Marketing- & Management-Service GmbH kontra Bodo Scholz (Előzetes döntéshozatali eljárás — Védjegyek — 2008/95/EK irányelv — További kizáró, illetve törlési okok — Szóvédjegy — Korábbi védjegyet alkotó betűsorral egyező betűsor — Egy leíró jellegű szószerkezet hozzáadása — Az összetéveszthetőség fennállása)

3

2015/C 414/4

C-126/14. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2015. október 22-i ítélete (a Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Sveda” UAB kontra Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Héa — 2006/112/EK irányelv — 168. cikk — Levonási jog — A tárgyi eszközök beszerzése és előállítása után előzetesen megfizetett adó levonása — Közvetlenül a nyilvánosság által térítésmentes használatra szánt rekreációs ösvény — Rekreációs ösvény adóköteles ügyletek megvalósításának eszközeként történő használata)

3

2015/C 414/5

C-185/14. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2015. október 22-i ítélete (a Varhoven administrativen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „EasyPay” AD, „Finance Engineering” AD kontra Ministerski savet na Republika Bulgaria, Natsionalen osiguritelen institut (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Postai átutalási szolgáltatás — 97/67/EK irányelv — Hatály — A postai átutalási szolgáltatás tekintetében kizárólagos jogot biztosító nemzeti szabályozás — Állami támogatás — Gazdasági tevékenység — Általános gazdasági érdekű szolgáltatások)

4

2015/C 414/6

C-194/14. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2015. október 22-i ítélete – AC-Treuhand AG kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — Az ónstabilizátorok és az ESBO/észter-hőstabilizátorok európai piacai — Az EK 81. cikk (1) bekezdése — Hatály — A szóban forgó piacokon nem tevékenykedő tanácsadó vállalkozás — A „vállalkozások közötti megállapodás” és az „összehangolt magatartás” fogalma — A bírságok összegének kiszámítása — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — Korlátlan felülvizsgálati jogkör)

5

2015/C 414/7

C-245/14. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. október 22-i ítélete (a Handelsgericht Wien [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Thomas Cook Belgium NV kontra Thurner Hotel GmbH (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — 1896/2006/EK rendelet — Európai fizetési meghagyásos eljárás — Késedelmes ellentmondás — 20. cikk, (2) bekezdés — Európai fizetési meghagyás felülvizsgálata iránti kérelem — A származási bíróság joghatóságának hiányára alapított kifogás — A rendeletben megállapított követelményekre tekintettel tévesen kibocsátott európai fizetési meghagyás — „Egyértelmű” jelleg hiánya — „Különleges körülmények” hiánya)

5

2015/C 414/8

C-264/14. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2015. október 22-i ítélete (a Högsta förvaltningsdomstolen [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Skatteverket kontra David Hedqvist (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A közös hozzáadottérték-adó (héa) rendszere — 2006/112/EK irányelv — A 2. cikk (1) bekezdésének c) pontja és a 135. cikk (1) bekezdésének d) – f) pontja — Ellenérték fejében teljesített szolgáltatások — A „bitcoin” virtuális deviza hagyományos devizákra való átváltását képező ügyletek — Adómentesség)

6

2015/C 414/9

C-277/14. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2015. október 22-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – PPUH Stehcemp sp. j. Florian Stefanek, Janina Stefanek, Jarosław Stefanek kontra Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Adózás — Hozzáadottérték-adó — Hatodik irányelv — Levonási jog — Megtagadás — Egy nem létezőnek tekintett jogalany által megvalósított eladás)

7

2015/C 414/10

C-347/14. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2015. október 21-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – New Media Online GmbH kontra Bundeskommunikationssenat (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — 2010/13/EU irányelv — A „műsorszám” és az „audiovizuális médiaszolgáltatás” fogalma — Az audiovizuális médiaszolgáltatás elsődleges céljának meghatározása — A szolgáltatás televíziós műsorszolgáltatással való összehasonlíthatósága — Rövid videók internetes hírlap egyik részébe való beillesztése)

7

2015/C 414/11

C-378/14. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2015. október 22-i ítélete (a Bundesfinanzhof előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Bundesagentur für Arbeit – Familienkasse Sachsen kontra Tomislaw Trapkowski (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Szociális biztonság — 883/2004/EK rendelet — 67. cikk — 987/2009/EK rendelet — 60. cikk (1) bekezdés — Családi ellátások nyújtása válás esetén — Az „érintett személy” fogalma — A gyermeket háztartásában nevelő szülő részére gyermeknevelési támogatás nyújtását előíró tagállami szabályozás — E szülő más tagállamban fennálló lakóhelye — E szülő gyermeknevelési támogatás nyújtása iránti kérelmének hiánya — A másik szülő e gyermeknevelési támogatásra való esetleges jogosultsága)

8

2015/C 414/12

C-425/14. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2015. október 22-i ítélete (a Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione Siciliana [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Impresa Edilux Srl, ATI- megbízotti minőségében, Società Italiana Costruzioni e Forniture Srl (SICEF) kontra Assessorato Beni Culturali e Identità Siciliana – Servizio Soprintendenza Provincia di Trapani, Assessorato ai Beni Culturali e dell’Identità Siciliana, UREGA – Sezione provinciale di Trapani, Assessorato delle Infrastrutture e della Mobilità della Regione Siciliana (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Közbeszerzés — 2004/18/EK irányelv — Közbeszerzési eljárásban való részvétel alóli kizárás okai — Az ezen irányelv alkalmazhatóságára vonatkozó küszöbértéket el nem érő szerződés — Az EUM-Szerződés alapvető rendelkezései — A bűncselekményekben való részvétel elleni küzdelemre vonatkozó jogszerűségi jegyzőkönyv elfogadásáról szóló nyilatkozat — Az ilyen nyilatkozat benyújtásának elmulasztása miatti kizárás — Megengedhetőség — Arányosság)

9

2015/C 414/13

C-523/14. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2015. október 22-i ítélete (a Rechtbank Gelderland [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Aannemingsbedrijf Aertssen NV, Aertssen Terrassements SA kontra VSB Machineverhuur BV, Van Sommeren Bestrating BV, Jos van Sommeren (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 44/2001/EK rendelet — 1. cikk — Hatály — Polgári jogi igény érvényesítésével egyidejűleg tett feljelentés — 27. cikk — Perfüggőség — Valamely másik tagállam bíróságához benyújtott kérelem — Folyamatban lévő előzetes vizsgálat — 30. cikk — A bírósághoz fordulás időpontjának tekinthető időpont)

10

2015/C 414/14

C-215/15. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. október 21-i ítélete (a Varhoven kasatsionen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Vasilka Ivanova Gogova kontra Ilia Dimitrov Iliev (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása a házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban — 2201/2003/EK rendelet — Hatály — 1. cikk, (1) bekezdés, b) pont — A szülői felelősség megállapítása, gyakorlása, átruházása, korlátozása vagy megszüntetése — 2. cikk — A „szülői felelősség” fogalma — A szülők között gyermekük utazása és útlevelének kiállítása tekintetében fennálló jogvita — Megállapodás a joghatóságról — 12. cikk — Feltételek — Az eljáró bíróságok joghatóságának elfogadása — Az alperes bíróság előtti megjelenésének elmaradása — A joghatóságnak az eljáró bíróságok által hivatalból kirendelt alperesi ügygondnok általi vitatása hiánya)

11

2015/C 414/15

C-315/15. sz. ügy: Az Obvodní soud pro Prahu 6 (Cseh Köztársaság) által 2015. június 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Marcela Pešková, Jiří Peška kontra Travel Service a.s.

12

2015/C 414/16

C-363/15 .P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-359/12. sz., Louis Vuitton Malletier kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG ügyben 2015. április 21-én hozott ítélete ellen a Louis Vuitton Malletier által 2015. július 13-án benyújtott fellebbezés

13

2015/C 414/17

C-364/15 .P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-360/12. sz., Louis Vuitton Malletier kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG ügyben 2015. április 21-én hozott ítélete ellen a Louis Vuitton Malletier által 2015. július 13-án benyújtott fellebbezés

14

2015/C 414/18

C-442/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-544/12. sz., Pensa Pharma, SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Ferring BV, Farmaceutisk Laboratorium Ferring A/S ügyben 2015. június 3-án hozott ítélete ellen a Pensa Pharma, SA által 2015. augusztus 12-én benyújtott fellebbezés

15

2015/C 414/19

C-485/15. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2015. szeptember 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Aeroporto Valerio Catullo di Verona Villafranca SpA kontra Società per l’aeroporto civile di Bergamo-Orio al Serio SpA (SACBO SpA)

16

2015/C 414/20

C-494/15. sz. ügy: A Nejvyšší soud České republiky (Cseh Köztársaság) által 2015. szeptember 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Tommy Hilfiger Licensing LLC és társai kontra DELTA CENTER a.s.

17

2015/C 414/21

C-499/15. sz. ügy: A Vilniaus miesto apylinkės teismas (Litvánia) által 2015. szeptember 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – W és V kontra X

17

2015/C 414/22

C-501/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-24/13. sz., Cactus S.A. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2015. július 15-én hozott ítélete ellen a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) által 2015. szeptember 22-én benyújtott fellebbezés

18

2015/C 414/23

C-503/15. sz. ügy: A Secretario Judicial del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Terrassa (Spanyolország) által 2015. szeptember 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ramón Margarit Panicello kontra Pilar Hernández Martínez

19

2015/C 414/24

C-507/15. sz. ügy: A Rechtbank van Koophandel Gent (Belgium) által 2015. szeptember 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Agro Foreign Trade & Agency Ltd kontra Petersime NV

20

2015/C 414/25

C-513/15. sz. ügy: A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által 2015. szeptember 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – UAB kontra a Litván Köztársaság mezőgazdasági minisztériuma

20

2015/C 414/26

C-518/15. sz. ügy: Cour du travail de Bruxelles (Belgium) által 2015. szeptember 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ville de Nivelles kontra Rudy Matzak

21

2015/C 414/27

C-524/15. sz. ügy: A Tribunale di Bergamo (Olaszország) által 2015. október 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Menci Luca elleni büntetőeljárás

22

2015/C 414/28

C-525/15. sz. ügy: Az Audiencia Provincial de Álava (Spanyolország) által 2015. október 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Laboral Kutxa kontra Esmeralda Martínez Quesada

22

2015/C 414/29

C-530/15. sz. ügy: A Conseil d'État (Franciaország) által 2015. október 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Melitta France SAS és társai kontra Ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie

23

2015/C 414/30

C-552/15. sz. ügy: 2015. október 23-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Írország

23

Törvényszék

2015/C 414/31

T-552/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 23-i ítélete – Oil Turbo Compressor kontra Tanács („Megsemmisítés iránti kereset — Közös kül- és biztonságpolitika — Iránnal szemben az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében hozott korlátozó intézkedések — Pénzeszközök befagyasztása — Keresetindítási határidő — Késedelem — Elfogadhatatlanság — Kártérítési kérelem — Elfogadhatatlanság”)

25

2015/C 414/32

T-597/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 23-i ítélete – Calida kontra OHIM – Quanzhou Green Garments (dadida) („Közösségi védjegy — Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi védjegy — dadida ábrás védjegy — CALIDA korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

25

2015/C 414/33

T-636/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 23-i ítélete – Trekstor kontra OHIM – MSI Technology (MovieStation) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — MovieStation közösségi szóvédjegy — Feltétlen kizáró okok — Megkülönböztető képesség hiánya — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja — A 207/2009 rendelet 52. cikke”)

26

2015/C 414/34

T-649/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 23-i ítélete – TrekStor kontra OHIM (SmartTV Station) („Közösségi védjegy — A SmartTV Station közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Megkülönböztető képesség hiánya — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7.cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja — A 207/2009 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése”)

27

2015/C 414/35

T-96/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 23-i ítélete – Vimeo kontra OHIM – PT Comunicações (VIMEO) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — VIMEO közösségi szóvédjegy bejelentése — meo korábbi közösségi ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A védjegyek párhuzamos jelenlétének hiánya — Összetéveszthetőség”)

27

2015/C 414/36

T-130/14. P. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 22-i ítélete – Tanács kontra Simpson („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Besorolási fokozatban való előrelépés — Besorolási fokozatba való besorolás — Az érintett AD 9 besorolási fokozatba való besorolását az AD 9 besorolási fokozatra vonatkozó nyílt versenyvizsga sikeres letételét követően mellőző határozat — Bizonyítékok elferdítése)

28

2015/C 414/37

T-137/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 23-i ítélete – I Castellani kontra OHIM – Chomarat (Egy kör ábrája) („Közösségi védjegy — Megszűnés megállapítására irányuló eljárás — Egy kört ábrázoló ábrás védjegy — A védjegy tényleges használata — A használat jelentősége — A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja — A megkülönböztető képességet nem érintő elemekben eltérő alak — Meghallgatáshoz való jog — A 207/2009 rendelet 75. cikke”)

29

2015/C 414/38

T-264/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 23-i ítélete – Hansen kontra OHIM (WIN365) („Közösségi védjegy — A WIN365 közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

29

2015/C 414/39

T-431/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 22-i ítélete – Volkswagen kontra OHIM (CHOICE) („Közösségi védjegy — A CHOICE közösségi szóvédjegy bejelentése — Reklámszlogenből álló védjegy — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

30

2015/C 414/40

T-714/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 23-i ítélete – Bonney kontra OHIM – Bruno (ATHEIST) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — ATHEIST közösségi szóvédjegy bejelentése — athé korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (2) bekezdése”)

31

2015/C 414/41

T-822/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. október 23-i ítélete – Geilenkothen Fabrik für Schutzkleidung kontra OHIM (Cottonfeel) („Közösségi védjegy — A Cottonfeel közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Megkülönböztető képesség hiánya — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”)

31

2015/C 414/42

T-560/15. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-109/14. sz., LM kontra Bizottság ügyben 2015. július 14-én hozott ítélete ellen LM által 2015. szeptember 28-án benyújtott fellebbezés

32

2015/C 414/43

T-578/15. sz. ügy: 2015. szeptember 30-án benyújtott kereset – Azur Space Solar Power kontra OHIM (egy napcella ábrázolása)

33

2015/C 414/44

T-583/15. sz. ügy: 2015. október 5-én benyújtott kereset – Monster Energy kontra OHIM (békeszimbólum ábrázolása)

33

2015/C 414/45

T-590/15. sz. ügy: 2015. október 12-én benyújtott kereset – Onix Asigurări kontra EIOPA

34

2015/C 414/46

T-592/15. sz. ügy: 2015. október 12-én benyújtott kereset – Novartis kontra OHIM – SK Chemicals (tapasz ábrázolása)

35

2015/C 414/47

T-593/15. sz. ügy: 2015. október 14-én benyújtott kereset – The Art Company B & S kontra OHIM – G-Star Raw (THE ART OF RAW)

36

2015/C 414/48

T-596/15. sz. ügy: 2015. október 19-én benyújtott kereset – Batmore Capital kontra OHIM – Univers Poche (POCKETBOOK)

37

2015/C 414/49

T-604/15. sz. ügy: 2015. október 27-én benyújtott kereset – Ertico – Its Europe kontra Bizottság

38

Közszolgálati Törvényszék

2015/C 414/50

F-99/15. sz. ügy: 2015. július 6-án benyújtott kereset – ZZ és társai kontra EBB

40

2015/C 414/51

F-100/15. sz. ügy: 2015. július 6-án benyújtott kereset – ZZ kontra EBB

41

2015/C 414/52

F-124/15. sz. ügy: 2015. szeptember 22–én benyújtott kereset – ZZ kontra Tanács

42

2015/C 414/53

F-126/15. sz. ügy: 2015. szeptember 25–én benyújtott kereset – ZZ és társai kontra Bíróság

42

2015/C 414/54

F-127/15. sz. ügy: 2015. szeptember 29–én benyújtott kereset – ZZ kontra Bizottság

43

2015/C 414/55

F-128/15. sz. ügy: 2015. szeptember 30-án benyújtott kereset – ZZ és ZZ kontra Bizottság

43

2015/C 414/56

F-129/15. sz. ügy: 2015. szeptember 30-án benyújtott kereset – ZZ kontra Bizottság

44

2015/C 414/57

F-131/15. sz. ügy: 2015. október 9–én benyújtott kereset – ZZ kontra Bizottság

45

2015/C 414/58

F-133/15. sz. ügy: 2015. október 12–én benyújtott kereset – ZZ kontra Bizottság

45

HU