This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/269/131
Case F-90/07: Action brought on 17 September 2007 — Traore v Commission
F-90/07. sz. ügy: 2007. szeptember 17-én benyújtott kereset – Traore kontra Bizottság
F-90/07. sz. ügy: 2007. szeptember 17-én benyújtott kereset – Traore kontra Bizottság
HL C 269., 2007.11.10, p. 72–72
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.11.2007 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 269/72 |
2007. szeptember 17-én benyújtott kereset – Traore kontra Bizottság
(F-90/07. sz. ügy)
(2007/C 269/131)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Amadou Traore (Rhodes Saint Genèse, Belgium) (képviselő: E. Boigelot ügyvéd)
Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
Kereseti kérelmek
|
— |
A Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg azt a határozatot, amely elutasította a felperes pályázatát a Bizottság togói képviseletének ideiglenes ügyvivői állására, ahová X-et nevezték ki; |
|
— |
a Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg X kinevezését erre az állásra; |
|
— |
A Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg azt a határozatot, amely elutasította a felperes pályázatát a Bizottság tanzániai képviseletének műveleti vezetői állására, ahová Y-t nevezték ki; |
|
— |
a Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg Y kinevezését erre az állásra; |
|
— |
a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest 3 500 euró összeg megfizetésére a felperest ért nem vagyoni kár megtérítéseként, valamint a felperes előmenetelének sérelme miatt; |
|
— |
a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetének alátámasztására a felperes elsőként a felvételi eljárás szabálytalanságára hivatkozik, egyrészt mert a vitás állások szintjét AD 9–AD 12 besorolási fokozatban állapították meg, megsértve ezzel a többek között az Economidis kontra Bizottság ügyben hozott ítéletben (1) lefektetett elveket, másrészt mert nem tartották be a szóban forgó állások közül az első álláshirdetését és az Európai Közösségek tisztviselői személyzeti szabályzata (személyzeti szabályzat) 29. cikkének (1) bekezdésében meghatározott sorrendet. A felperes hozzáteszi, hogy nem került sor az érdemek összehasonlító vizsgálatára, ami alátámasztja a hatáskörrel való visszaélés megvalósulását, akárcsak az egyenlő bánásmód elvének és a szakmai előmenetelhez való jog megsértését.
Másrészt a felperes azzal érvel, hogy a Bizottság megszegte a személyzeti szabályzat 1d. cikkét, amennyiben a felperes pályázatait különösen afrikai származása miatt utasította el.
(1) A Közszolgálati Törvényszék F-122/05. sz., 2006. december 14-én hozott ítélete (HL C 331, 2006.12.30., 47. o.).