EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0489

T-489/22. sz. ügy: 2022. augusztus 8-án benyújtott kereset – Cathay Pacific Airways kontra Bizottság

HL C 359., 2022.9.19, p. 96–97 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2022.9.19.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 359/96


2022. augusztus 8-án benyújtott kereset – Cathay Pacific Airways kontra Bizottság

(T-489/22. sz. ügy)

(2022/C 359/118)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Cathay Pacific Airways Ltd (Hongkong, Kína) (képviselők: M. Rees és E. Estellon ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

az EUMSZ 268. és EUMSZ 340. cikk alapján kötelezze az Európai Bizottság által képviselt Európai Uniót, hogy fizessen meg:

10 080 000 euró összeg után a 2017. június 21. és 2022. július 14. közötti időszakra fizetendő, az EKB refinanszírozási műveleteire megállapított 2017. március 1-jei kamatlábbal (azaz 0,0 százalékponttal) számított és 3,5 százalékponttal növelt éves késedelmi kamatnak megfelelő vagyoni kártérítést, amely 1 758 488,24 euró kamatösszeget eredményez, vagy másodlagosan, a Törvényszék által megfelelőnek ítélt kamatlábbal számított kamatnak vagy összegnek megfelelő vagyoni kártérítést;

a 2022. július 15. (vagy másodlagosan, a Törvényszék által megfelelőnek ítélt időponttól) és az előző albekezdés szerint követelt összegnek az Európai Bizottság általi tényleges megfizetés időpontja közötti időszakra az előző albekezdésben megjelölt késedelemi kamat összegének kamatos kamatait, az EKB refinanszírozási műveleteire megállapított, 3,5 százalékponttal növelt éves kamatlábbal számítva, vagy másodlagosan, a Törvényszék által megfelelőnek ítélt kamatlábbal számított kamatos kamatokat vagy összeget;

továbbá vagy másodlagosan az EUMSZ 263. cikk alapján semmisítse meg a Bizottság 2022. július 29-i Ares(2022)5454770 határozatát, és kötelezze a Bizottságot a fenti bekezdésben követelt összegek megfizetésére;

kötelezze az Európai Bizottságot a felperes részéről a jelen eljárással kapcsolatban felmerült összes költség viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.

1.

Az első, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott határozat sérti az EUMSZ 266. cikket.

2.

A második, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott határozat sérti az EUMSZ 266. cikkel összhangban értelmezett 1268/2012 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletet. (1)

3.

A harmadik, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott határozatot meg kell semmisíteni, mivel az nincs megfelelően megindokolva.


(1)  Az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról szóló 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazási szabályairól szóló, 2012. október 29-i 1268/2012/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (HL 2012. L 362., 1. o.).


Top