This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0253
Case T-253/15: Action brought on 21 May 2015 — Sociedad General de Aguas de Barcelona v Commission
T-253/15. sz. ügy: 2015. május 21-én benyújtott kereset – Sociedad General de Aguas de Barcelona kontra Bizottság
T-253/15. sz. ügy: 2015. május 21-én benyújtott kereset – Sociedad General de Aguas de Barcelona kontra Bizottság
HL C 245., 2015.7.27, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.7.2015 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 245/36 |
2015. május 21-én benyújtott kereset – Sociedad General de Aguas de Barcelona kontra Bizottság
(T-253/15. sz. ügy)
(2015/C 245/42)
Az eljárás nyelve: spanyol
Felek
Felperes: Sociedad General de Aguas de Barcelona (Barcelona, Spanyolország) (képviselő: J. de Juan Casadevail ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
semmisítse meg a megtámadott határozatot; |
— |
másodlagosan, és az elsődleges határozathozatal elutasítása esetén semmisítse meg a megtámadott határozatot annyiban, amennyiben az a visszafizettetés elrendelését nem a 2007. december 21-e után teljesített közvetett beszerzésekre korlátozza, és nem ismeri el a az adókedvezmény átfogó alkalmazásához való jogot a real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades (a társasági adóról szóló törvény egységes változatának elfogadásáról szóló 2005. március 5-i 4. sz. királyi törvényerejű rendelet) 12. cikkének (5) bekezdésben előírt teljes időszak alatt; |
— |
az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A jelen ügyben megtámadott határozat azonos a T-12/15. sz. Banco de Santander és Santusa kontra Bizottság ügyben, valamint a T-252/15. sz. Ferrovial SA és társai kontra Bizottság ügyben szereplő határozattal.
A hivatkozott jogalapok és fontosabb érvek hasonlóak az ezekben az ügyekben már hivatkozottakhoz.
A felperes elsősorban a szelektivitás követelménye alkalmazásnak tekintetében téves jogalkalmazásra, hatáskörrel való visszaélésre, valamint az egyenlőség és a bizalomvédelem elvének megsértésére hivatkozik.