EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0249

T-249/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 11-i ítélete – JT kontra EUIPO – Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A QUILAPAYÚN európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Viszonylagos kizáró ok — Közismert védjegy — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (2) bekezdésének c) pontja] — Védjegyjogosult”)

HL C 32., 2018.1.29, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.1.2018   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 32/20


A Törvényszék 2017. december 11-i ítélete – JT kontra EUIPO – Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN)

(T-249/15. sz. ügy) (1)

((„Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - A QUILAPAYÚN európai uniós ábrás védjegy bejelentése - Viszonylagos kizáró ok - Közismert védjegy - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (2) bekezdésének c) pontja] - Védjegyjogosult”))

(2018/C 032/26)

Az eljárás nyelve: spanyol

Felek

Felperes: JT (képviselő: A. Mena Valenzuela ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (képviselő: E. Zaera Cuadrado meghatalmazott)

A többi fél az eljárásban: Eduardo Carrasco Pirard (Santiago, Chile) és hét másik, fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő fél, akiknek neveit az ítélet melléklete tartalmazza

Az ügy tárgya

Az EUIPO második fellebbezési tanácsának az egyrészről JT, másrészről Carrasco Pirard és az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban részt vevő, a mellékletben megnevezett többi fél közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2015. március 13-án hozott határozata (R 354/2014-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1)

A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) második fellebbezési tanácsának 2015. március 13-i határozatát (R 354/2014-2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2)

A Törvényszék a kereseti kérelmeket az ezt meghaladó részükben elutasítja.

3)

A felek maguk viselik saját költségeiket.


(1)  HL C 337., 2015.10.12.


Top