EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015FN0100

F-100/15. sz. ügy: 2015. július 6-án benyújtott kereset – ZZ kontra EBB

HL C 414., 2015.12.14, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.12.2015   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 414/41


2015. július 6-án benyújtott kereset – ZZ kontra EBB

(F-100/15. sz. ügy)

(2015/C 414/51)

Az eljárás nyelve: olasz

Felek

Felperes: ZZ (képviselők: L. Isola és G. Isola avvocati)

Alperes: Európai Beruházási Bank

A jogvita tárgya és leírása

Egyrészt a felperes 2013. évre vonatkozó értékelő jelentésének, másrészt az EBB ezt követően hozott és ehhez kapcsolódó olyan határozatainak megsemmisítése, mint amilyen a felperes D besorolási fokozatba való előléptetésének mellőzéséről szóló határozat, valamint az állítólagosan a felperest ért vagyoni és nem vagyoni kár megtérítése.

Kereseti kérelmek

A Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg a fellebbviteli bizottság 2014. december 8-i határozatát és az iratokat utalja vissza e bizottság elé azon szempontok meghatározását követően, amelyeket e bizottságnak figyelembe kell vennie az új határozat meghozatala során;

a Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg az emberi erőforrások főigazgatóságnak „A személyi állomány 2013. évi értékelésére vonatkozó iránymutatások” című feljegyzésében meghatározott iránymutatásokat annyiban, amennyiben azok előírják, hogy a végső értékelést szóbeli összefoglalóban kell közölni, anélkül azonban, hogy valaha meghatározták volna, hogy milyen nyilatkozatokról van szó;

Másodlagosan:

A Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg a 2013. évi értékelő jelentés egészét (az értékelés részt annyiban, amennyiben a felperesnek nem ad „kivételes teljesítmény” vagy „nagyon jó teljesítmény” osztályzatot és nem javasolja a felperes előléptetését D besorolási fokozatba, végül azon részt, amely nem írja elő az előmenetele fejlődését és nem határoz meg célkitűzéseket 2014-re);

a Közszolgálati Törvényszék semmisítsen meg az e határozatot követő és azt megelőző minden kapcsolódó határozatot, köztük a „Performance Evaluation exercise 2013 – List of promotions and awards” című, 2014. március 31-én közzétett feljegyzést;

a Közszolgálati Törvényszék állapítsa meg a vele szembeni zaklatás tényét;

a Közszolgálati Törvényszék állapítsa meg az Európai Unió felelősségét a zaklatásra és a „méltányos eljárásra” vonatkozó szabályok megsértésére való felhívásban;

a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alpereseket az alábbi 112–120. pontokban részletezett fizikai, lelki és vagyoni károk méltányos megtérítésének egyetemleges megfizetésére;

a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alpereseket késedelmi és kiegyenlítő kamatok egyetemleges megfizetésére, valamint a megállapított összegek után a pénzromlásból eredő veszteségek kiegyenlítésére;

a Közszolgálati Törvényszék a két alperest kötelezze a költségek viselésére, a felperes jogainak fenntartása mellett.


Top