This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0356
Case T-356/14: Action brought on 23 May 2014 — CareAbout v OHIM — Florido Rodríquez (Kerashot)
T-356/14. sz. ügy: 2014. május 23-án benyújtott kereset – CareAbout kontra OHIM – Florido Rodríquez (Kerashot)
T-356/14. sz. ügy: 2014. május 23-án benyújtott kereset – CareAbout kontra OHIM – Florido Rodríquez (Kerashot)
HL C 253., 2014.8.4, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.8.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 253/42 |
2014. május 23-án benyújtott kereset – CareAbout kontra OHIM – Florido Rodríquez (Kerashot)
(T-356/14. sz. ügy)
2014/C 253/56
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: CareAbout GmbH (Düsseldorf, Németország) (képviselők: P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann, J. Vogtmeier és A. Kramer ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: José Luis Florido Rodríquez (Sevilla, Spanyolország)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2014. március 24-én az R 1569/2013-4. sz. ügyben hozott határozatának 1., 2. és 4. pontját; |
— |
az OHIM-ot kötelezze a Törvényszék előtti eljárás költségeinek viselésére, ideértve a felszólalási eljárás költségeit is. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
Az érintett közösségi védjegy: az 1., 3. és 21. osztályba tartozó árukra vonatkozó „Kerashot” szóvédjegy – 1 0 6 69 571. sz. közösségi védjegy.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: José Luis Florido Rodríquez.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 3. osztályba tartozó árukra vonatkozó, „K KERASOL” szóelemeket tartalmazó nemzeti ábrás védjegy.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács részben hatályon kívül helyezte a felszólalási osztály határozatát, és részben helyt adott a fellebbezésnek.
Jogalapok: a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.