Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0326

    T-326/14. sz. ügy: 2014. május 8-án benyújtott kereset – Novomatic kontra OHIM – Granini France (HOT JOKER)

    HL C 245., 2014.7.28, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.7.2014   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 245/23

    2014. május 8-án benyújtott kereset – Novomatic kontra OHIM – Granini France (HOT JOKER)

    (T-326/14. sz. ügy)

    2014/C 245/31

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Ausztria) (képviselő: W. M. Mosing jogász)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Granini France (Macon, Franciaország)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    helyezze hatályon kívül a második fellebbezési tanács R 589/2013-2. sz. ügyben 2014. február 6-án hozott határozatát, aminek következtében a felszólalást el kell utasítani, és a 9 5 94  458. számon bejelentett közösségi védjegyet a bejelentésében foglaltaknak megfelelően lajstromozni kell;

    —

    az alperest és – amennyiben az beavatkozói beadványt terjeszt elő – az OHIM előtti eljárásban részt vevő másik felet kötelezze a saját költségeik, valamint a felperesnek a Törvényszék előtti eljárás és az OHIM előtti fellebbezési eljárás során felmerült költségeinek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A közösségi védjegy bejelentője: a felperes

    Az érintett közösségi védjegy: a 9. és 28. osztályba tartozó árukra vonatkozó, „HOT JOKER” szóelemeket tartalmazó ábrás védjegy – 9 5 94  458. sz. közösségi védjegybejelentés

    A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Granini France

    A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 28. és 41. osztályba tartozó árukra vonatkozó, „joker+” szóelemeket tartalmazó ábrás védjegy

    A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította

    Jogalapok: a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése; a 207/2009 rendelet 75. és azt követő cikkeinek megsértése; az OHIM azon kötelezettségének megszegése, hogy hatáskörét az uniós jog általános elveinek megfelelően gyakorolja

    Top