This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FA0135
Case F-135/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 16 December 2015 — DE v EMA (Civil service — EMA staff — Placement on ‘non-active status’ — Act adversely affecting an official or staff member — Right to be heard — Infringement)
F-135/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2015. december 16-i ítélete – DE kontra EMA (Közszolgálat — Az EMA személyi állománya — „Nem aktív” státuszba helyezés — Sérelmet okozó aktus — Meghallgatáshoz való jog — Megsértés)
F-135/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2015. december 16-i ítélete – DE kontra EMA (Közszolgálat — Az EMA személyi állománya — „Nem aktív” státuszba helyezés — Sérelmet okozó aktus — Meghallgatáshoz való jog — Megsértés)
HL C 48., 2016.2.8, p. 95–95
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.2.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 48/95 |
A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2015. december 16-i ítélete – DE kontra EMA
(F-135/14. sz. ügy) (1)
((Közszolgálat - Az EMA személyi állománya - „Nem aktív” státuszba helyezés - Sérelmet okozó aktus - Meghallgatáshoz való jog - Megsértés))
(2016/C 048/107)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: DE (képviselők: S. Rodrigues és A. Blot ügyvédek)
Alperesek: Európai Gyógyszerügynökség (képviselők: S. Marino, T. Jabłoński és N. Rampal Olmedo meghatalmazottak, D. Waelbroeck és A. Duron ügyvédek)
Az ügy tárgya
A felperest nem aktív státusba helyező EMA határozat megsemmisítése és a felperes által állítólag elszenvedett kár megtérítése iránti kérelem.
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
A Közszolgálati Törvényszék megsemmisíti a 2014. január 31-i határozatot, amellyel az Európai Gyógyszerügynökség „nem aktív státusba” helyezte DE-t. |
|
2) |
A Közszolgálati Törvényszék kötelezi az Európai Gyógyszerügynökséget, hogy fizessen meg DE részére 10 000 eurót. |
|
3) |
Az Európai Gyógyszerügynökség maga viseli saját költségeit, és köteles viselni a DE részéről felmerült költségeket. |
(1) HL C 16., 19.1.2015., 50. o.