EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0426
Case C-426/10 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 September 2011 — Bell & Ross BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), Klockgrossisten i Norden AB (Appeal — Signed original application lodged out of time — Regularisable defect)
C-426/10. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2011. szeptember 22-i ítélete — Bell & Ross BV kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Klockgrossisten i Norden AB (Fellebbezés — A keresetlevél elkésetten benyújtott, aláírt eredeti példánya — Pótolható hiányosság)
C-426/10. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2011. szeptember 22-i ítélete — Bell & Ross BV kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Klockgrossisten i Norden AB (Fellebbezés — A keresetlevél elkésetten benyújtott, aláírt eredeti példánya — Pótolható hiányosság)
HL C 331., 2011.11.12, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.11.2011 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 331/6 |
A Bíróság (második tanács) 2011. szeptember 22-i ítélete — Bell & Ross BV kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Klockgrossisten i Norden AB
(C-426/10. P. sz. ügy) (1)
(Fellebbezés - A keresetlevél elkésetten benyújtott, aláírt eredeti példánya - Pótolható hiányosság)
2011/C 331/08
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbező: Bell & Ross BV (képviselő: S. Guerlain ügyvéd)
A többi fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: A. Folliard-Monguiral meghatalmazott), Klockgrossisten i Norden AB
Tárgy
Fellebbezés a Törvényszék (hatodik tanács) T-51/10. sz., Bell & Ross kontra OHIM — Klockgrossisten i Norden ügyben 2010. június 18-án hozott végzése ellen, amely végzéssel a Törvényszék elutasította az OHIM harmadik fellebbezési tanácsa által az R 1267/2008-3. sz. ügyben 2009. október 27-én hozott, a Klockgrossisten i Norden AB és a Bell & Ross BV közötti törlési eljárásra vonatkozó határozat ellen benyújtott keresetet — A keresetlevél elkésetten benyújtott, aláírt eredeti példánya — A „menthető tévedés” és az „előre nem látható körülmények” fogalma — A jogos bizalom és az arányosság elve — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság
Rendelkező rész
|
1. |
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
|
2. |
A Bíróság a Bell & Ross-t kötelezi a költségek viselésére. |