Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0060

T-60/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. július 7-i ítélete — Herhof kontra OHIM — Stabilator (stabilator) ( „Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A stabilator közösségi ábrás védjegy bejelentése — STABILAT korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Az összetéveszthetőség hiánya — Az áruk és szolgáltatások hasonlóságának a hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)” )

HL C 221., 2010.8.14, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.8.2010   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 221/42


A Törvényszék 2010. július 7-i ítélete — Herhof kontra OHIM — Stabilator (stabilator)

(T-60/09. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A stabilator közösségi ábrás védjegy bejelentése - STABILAT korábbi közösségi szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Az összetéveszthetőség hiánya - Az áruk és szolgáltatások hasonlóságának a hiánya - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja))

2010/C 221/69

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH (Solms, Németország) (képviselők: A. Zinnecker és T. Bösling ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: G. Schneider meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Stabilator sp. z o.o. (Gdynia, Lengyelország) (képviselő: M. Kacprzak ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH és a Stabilator sp. z o.o. közötti felszólalási eljárásra vonatkozó, 2008. december 16-i határozata (R 483/2008-4. és R 705/2008-4. sz. ügyek) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1.

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2.

A Törvényszék a Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH-t kötelezi a költségek viselésére.


(1)  HL C 102., 2009.5.1.


Top