2.4.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 84/9

(1)

A Bizottsághoz az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése szerinti, az „új exportőrre” vonatkozó felülvizsgálat iránti kérelem érkezett. A kérelmet a Jiangyin Chengsheng New Packaging Material Co. Ltd. (a kérelmező) nyújtotta be. A kérelmező exportáló termelő a Kínai Népköztársaságban (az érintett ország).

(2)

A felülvizsgálat tárgyát képező termék polietilén-tereftalát (PET), amelynek ISO 1628-5 szabvány szerinti viszkozitása legalább 78 ml/g, a 3907 60 20 KN-kód alá sorolt, és származási helye a Kínai Népköztársaság („az érintett termék”).

(3)

A jelenleg hatályos intézkedések az 1467/2004/EK rendelet (2) által kivetett végleges dömpingellenes vámok, amely szerint a Kínai Népköztársaságból származó, és a kérelmező által gyártott terméknek a Közösségbe történő behozatalára végleges, 184 EUR/tonna mértékű dömpingellenes vám vonatkozik, kivéve néhány kifejezetten említett társaságot, amelyekre egyedi vámtételek vonatkoznak.

(4)

A kérelmező azt állítja, hogy az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) alpontjában meghatározott piacgazdasági körülmények között üzemel, továbbá hogy az érintett terméket nem exportálta a Közösségbe a vizsgálati időszakban – azaz a 2002. április 1. és 2003. március 31. közötti időszakban (az eredeti vizsgálati időszak) –, amelyen a dömpingellenes intézkedések alapulnak, és hogy ez nem vonatkozik az érintett termék fent említett dömpingellenes intézkedések alá tartozó exportáló termelőinek egyikére sem.

(5)

A kérelmező azt állítja továbbá, hogy az érintett terméket a Közösségbe az eredeti vizsgálati időszakot követően kezdte el exportálni,

(6)

Az ismert közösségi termelők tájékoztatást kaptak a fenti kérelemről, és lehetőségük volt megjegyzéseket fűzni hozzá. Egyetlen észrevétel sem érkezett.

(7)

A rendelkezésre álló bizonyítékok vizsgálata alapján a Bizottság azt a következtetést vonja le, hogy elegendő bizonyíték igazolja az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése szerinti, az „új exportőrre” vonatkozó felülvizsgálat kezdeményezését, azzal a céllal, hogy megállapítást nyerjen, vajon a kérelmező az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) alpontjában meghatározott piacgazdasági feltételek szerint működik-e, illetve hogy a kérelmező eleget tesz-e azoknak a követelményeknek, melyek alapján, az alaprendelet 9. cikkének (5) bekezdésével összhangban, a kérelmező egyedi vám kiszabására jogosult, valamint – amennyiben a dömping fennállása megállapítást nyer – annak a vámszintnek a megállapítása céljából, amelyet az érintett terméknek a kérelmezőtől származó, a Közösségbe irányuló behozatalára alkalmazni kell.

(8)

A felülvizsgálathoz szükségesnek ítélt információk beszerzése érdekében a Bizottság kérdőívet küld a kérelmezőnek.

(9)

Valamennyi érdekelt fél ezúton meghívást kap arra, hogy nézeteit írásban ismertesse és e nézetet alátámasztó bizonyítékot nyújtson be. Ezen túlmenően a Bizottság meghallgathatja az érdekelt feleket, azzal a feltétellel, hogy írásos kérelmet nyújtanak be, amely bizonyítja, hogy különös okuk van a meghallgatásra.

(10)

Abban az esetben, ha a kérelmező megfelelő bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozólag, hogy piacgazdasági körülmények alapján működik, azaz megfelel az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában foglalt követelményeknek, a rendes értéket az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) pontja alapján fogják megállapítani. Ezért kellően alátámasztott kérelmet kell benyújtani az említett rendelet 4. cikkének (3) bekezdésében meghatározott különleges határidőn belül. A Bizottság a kérelmező, valamint a Kínai Népköztársaság hatóságai számára igénylőlapokat küld.

(11)

Abban az esetben, ha a kérelmezőnek nem ítélik meg a piacgazdasági státuszt, de – az alaprendelet 9. cikkének (5) bekezdésével összhangban – megfelel azoknak a követelményeknek, amelyek alapján egyedi vám kiszabására jogosult, egy megfelelő piacgazdasági berendezkedésű országot használnak arra, hogy az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontjával összhangban, a Kínai Népköztársaságra vonatkozóan rendes értéket állapítsanak meg. A Bizottság erre a célra ismét az Amerikai Egyesült Államokat (USA) tervezi használni, ahogy azt tette annak a vizsgálatnak a során, amely a Kínai Népköztársaságból származó érintett termék behozatalára vonatkozó intézkedések elrendeléséhez vezetett. Az érdekelt feleket felkérik arra, hogy e rendelet 4. cikkének (2) bekezdésében meghatározott határidőn belül véleményezzék ezen ország helytállóságát.

(12)

Abban az esetben továbbá, ha a kérelmezőnek megítélik a piacgazdasági státuszt, a Bizottság szükség esetén olyan ténymegállapításokat is felhasználhat, amelyek egy megfelelő piacgazdasági berendezkedésű országban megállapított rendes értékre vonatkoznak, például abból a célból, hogy a Kínai Népköztársaságban megbízhatatlan költség- vagy árelemeket helyettesítsék olyan esetben, ha a rendes érték megállapításához szükséges adatok ebben az országban nem hozzáférhetőek. A Bizottság erre a célra is az Egyesült Államokat tervezi felhasználni.

(13)

Az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése alapján a hatályos dömpingellenes intézkedéseket hatályon kívül kell helyezni a kérelmező által gyártott és a Közösségbe történő kivitelre értékesített érintett termék behozatalára. Ugyanakkor, az ilyen behozatalt nyilvántartásba kell venni az alaprendelet 14. cikkének (5) bekezdése szerint, annak biztosítása érdekében, hogy – amennyiben a felülvizsgálat dömping megállapításával zárul a kérelmezőt illetően – a dömpingellenes vámokat visszamenőleges hatállyal lehessen kiróni e felülvizsgálat megkezdésének időpontjától kezdődően A kérelmező esetleges jövőbeni vámtartozásának összege az eljárás jelenlegi szakaszában nem állapítható meg.

(14)

A hatékony ügyvitel érdekében határidőket kell megállapítani, amelyeken belül

(15)

Azokban az esetekben, amikor valamelyik érdekelt fél megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy azokat nem az e rendeletben előírt határidőn belül szolgáltatja, vagy jelentősen hátráltatja a vizsgálatot, az alaprendelet 18. cikkének megfelelően az ideiglenes vagy végleges – akár megerősítő, akár nemleges – megállapítások megtehetők a rendelkezésre álló tények alapján.

(16)

Amikor megállapítást nyer, hogy az érdekelt felek bármelyike hamis vagy félrevezető információt adott, ezt az információt figyelmen kívül kell hagyni, és – az alaprendelet 18. cikkének megfelelően – a rendelkezésre álló tényeket kell felhasználni. Ha az egyik érdekelt fél nem, vagy csak részben működik együtt, és a rendelkezésre álló tényeket felhasználják, előfordulhat, hogy számára az eredmény kevésbé lesz kedvező, mint abban az esetben, ha együttműködött volna,

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate General for Trade (Kereskedelmi Főigazgatóság)

Directorate B („B” Igazgatóság)

J-79 5/16

B-1049 Brussels

Fax (32-2) 295 65 05

Telex COMEU B 21877.