This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32004D0432
Decision 2004/432/EC of 29 April 2004 on the approval of residue monitoring plans submitted by third countries in accordance with Council Directive 96/23/EC
A Bizottság határozata (2004. április 29.) a harmadik országok által a 96/23/EK tanácsi irányelvvel összhangban benyújtott szermaradék-megfigyelési tervek jóváhagyásáról (az értesítés a C(2004) 1624. számú dokumentummal történt)EGT vonatkozású szöveg
A Bizottság határozata (2004. április 29.) a harmadik országok által a 96/23/EK tanácsi irányelvvel összhangban benyújtott szermaradék-megfigyelési tervek jóváhagyásáról (az értesítés a C(2004) 1624. számú dokumentummal történt)EGT vonatkozású szöveg
HL L 154., 2004.4.30, pp. 43–49
(FR, NL, SV) A dokumentum különkiadás(ok)ban jelent meg.
(CS, ET, LV, LT, HU, MT, PL, SK, SL, BG, RO)
HL L 154., 2004.4.30, pp. 42–49
(ES, DA, EL)
HL L 154., 2004.4.30, pp. 43–52
(DE)
HL L 154., 2004.4.30, pp. 42–48
(IT, PT)
HL L 154., 2004.4.30, pp. 43–50
(FI)
HL L 154., 2004.4.30, pp. 44–50
(EN)
No longer in force, Date of end of validity: 14/03/2011; hatályon kívül helyezte: 32011D0163
Hivatalos Lap L 154 , 30/04/2004 o. 0043 - 0049
A Bizottság határozata (2004. április 29.) a harmadik országok által a 96/23/EK tanácsi irányelvvel összhangban benyújtott szermaradék-megfigyelési tervek jóváhagyásáról (az értesítés a C(2004) 1624. számú dokumentummal történt) (EGT vonatkozású szöveg) (2004/432/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel az egyes élő állatokban és állati termékekben lévő anyagok és azok maradékainak ellenőrzésére szolgáló intézkedésekről, valamint a 85/358/EGK és 86/469/EGK irányelvek, továbbá a 89/187/EGK és 91/664/EGK határozatok hatályon kívül helyezéséről szóló, 1996. április 29-i 96/23/EK tanácsi irányelvre [1], és különösen annak 29. cikke (1) bekezdése negyedik albekezdésére, mivel: (1) A 96/23/EK irányelv szerint a harmadik országok közösségi jogszabályokban előírt jegyzékére – amelyekből a tagállamok a fenti irányelv alkalmazási körébe tartozó állatokat és elsődleges állati termékeket (a termékek) hozhatnak be – új tétel a fenti irányelvben említett szermaradékok és anyagok megfigyelése tekintetében ajánlott biztosítékokat meghatározó terveknek az érintett harmadik országok általi benyújtásától függően kerülhet fel, illetve maradhat azon rajta. Az említett irányelv megállapítja a tervek benyújtásának határidejére vonatkozó egyes követelményeket. (2) A harmadik országok szermaradék-vizsgálati terveinek a 96/23/EK tanácsi irányelv alapján történő ideiglenes jóváhagyásáról szóló, 2000. február 8-i 2000/159/EK bizottsági határozat [2] felállítja azon harmadik országok ideiglenes jegyzékét, amelyek az említett irányelv követelményeinek megfelelően az általuk ajánlott biztosítékokat megjelölő szermaradék-megfigyelési tervet nyújtottak be. (3) A 2000/159/EK határozat mellékletében az ideiglenes jegyzéken szereplő harmadik országok által benyújtott tervek értékelésének eredményeként a 96/23/EK irányelvnek megfelelő harmadik országok jegyzékét (a jegyzék) a továbbiakban már nem kell ideiglenesnek tekinteni. (4) Egyes harmadik országok olyan állatokra és termékekre vonatkozóan nyújtottak be szermaradék-megfigyelési terveket a Bizottságnak, amelyek nem szerepelnek a 2000/159/EK határozatban. E tervek értékelése és a Bizottság által kért kiegészítő információ elegendő biztosítékkal szolgál az érintett országokban végzett szermaradék-megfigyelésre a szóban forgó állatok és termékek tekintetében. Ezeket az állatokat és termékeket ezért fel kell venni az említett harmadik országok jegyzékébe. (5) Egyes harmadik országok nem nyújtottak be szermaradék-megfigyelési terveket, vagy a szermaradék-megfigyelés terén a 2000/159/EK határozatban eredetileg felsorolt állatok és termékek tekintetében nem nyújtottak elegendő biztosítékot. Ezek az állatok és termékek ezért a továbbiakban nem szerepelhetnek az említett harmadik országok jegyzékén. (6) A közösségi jogszabályok érthetősége kedvéért a 2000/159/EK határozatot hatályon kívül kell helyezni, és helyébe e határozatnak kell lépnie. (7) Az ebben a határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: 1. cikk Jóváhagyást kapnak az e határozat mellékletében felsorolt harmadik országok által benyújtott szermaradék-megfigyelési tervek az említett mellékletben szereplő táblázatban "X"-szel jelölt állatok és elsődleges állati termékek vonatkozásában. 2. cikk A 2000/159/EK határozat hatályát veszti. 3. cikk Ezt a határozatot 2004. május 1-jétől kell alkalmazni. 4. cikk Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei. Kelt Brüsszelben, 2004. április 29-én. a Bizottság részéről David Byrne a Bizottság tagja [1] HL L 125., 1996.5.23., 10. o. A legutóbb a 806/2003/EK rendelettel (HL L 122., 2003.5.16., 1. o.) módosított irányelv. [2] HL L 51., 2000.2.24., 30. o. A legutóbb a 2003/702/EK határozattal (HL L 254., 2003.10.8., 29. o.) módosított határozat. -------------------------------------------------- MELLÉKLET ISO2 kód | Ország | Szarvasmarhafélék | Juhfélék/kecskefélék | Sertés | Lófélék | Baromfi | Akvakultúra | Tej | Tojás | Nyúl | Vadon élő vad | Tenyésztett vad | Méz | AD | Andorra [1] | X | X | | X | | | | | | | | | AE | Egyesült Arab Emírségek | | | | | | X | | | | | | | AF | Afganisztán | | X [2] | | | | | | | | | | | AL | Albánia | | X | | | | X | | | | | | | AN | Holland Antillák | | | | | | | X [3] | | | | | | AR | Argentína | X | X | X [2] | X | X | X | X | X | X | X | X | X | AU | Ausztrália | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | BD | Banglades | | X [2] | | | | X | | | | | | | BG | Bulgária | X | X | X | X [4] | X | X | X | X | | X | X | X | BH | Bahrein | | X [2] | | | | | | | | | | | BR | Brazília | X | X [2] | X | X | X | X | X | | | | X | X | BW | Botswana | X | | | | | | | | | | X | | BY | Belarusz | | | | X [4] | | | | | | | | | BZ | Belize | | | | | | X | | | | | | X | CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | X | X | | X | X | X | CH | Svájc | X | X | X | X | X | X | X | X | | | | X | CL | Chile | X | X [5] | X | X [2] | X | X | | | | X | | X | CN | Kína | | X [2] | X [2] | | | | | | | | | | CO | Kolumbia | | | | | | X | X | | | | | | CR | Costa Rica | X [2] | X [2] | X [2] | | | X | | | | | | | CS | Szerbia és Montenegró [6] | X | X | X | X [4] | | | | | | | | X | CU | Kuba | | | | | | X | | | | | | X | EC | Ecuador | | | | | | X | | | | | | | EG | Egyiptom | | X [2] | | | | | | | | | | | ER | Eritrea | | | | | | X | | | | | | | FK | Falkland-szigetek | | X | | | | | | | | | | | FO | Feröer-szigetek | | | | | | X | | | | | | | GL | Grönland | | X | | X [4] | | | | | | X | X | | GT | Guatemala | | | | | | X | | | | | | X | HK | Hongkong | | | | | X | X | | | | | | | HN | Honduras | | X [2] | | | | X | | | | | | | HR | Horvátország | X | X | X | X [4] | X | X | X | X | X | X | X | X | ID | Indonézia | | | | | | X | | | | | | | IL | Izrael | | | | | X | X | X | X | | | X | X | IN | India | X [2] | X [2] | | | | X | X | X | | | | X | IR | Irán | | X [2] | | | | X | | | | | | | IS | Izland | X | X | X | X | | X | X | | | | X [3] | | JM | Jamaica | | | | | | X | | | | | | X | JP | Japán | | X [2] | | | | X | | | | | | | KE | Kenya | | | | | | | | | | | | X | KR | Dél-Korea | | | | | | X | | | | | | | KW | Kuvait | | X [2] | | | | | | | | | | | LB | Libanon | | X [2] | | | | | | | | | | | LK | Srí Lanka | | | | | | X | | | | | | | MA | Marokkó | | X [2] | | X [4] | | X | | | | | | | MD | Moldova | | | | | | | | | | | | X | MG | Madagaszkár | | | | | | X | | | | | | | MK | Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság [7] | X | X | | X [4] | | | X | | | | | | MN | Mongólia | | X [2] | | | | | | | | | | | MX | Mexikó | X | X [2] | | X | X | X | X | X | X | | | X | MY | Malajzia | | | | | X [8] | X | | | | | | | MZ | Mozambik | | | | | | X | | | | | | | NA | Namíbia | X | X | | | | X | | | | X | X | | NC | Új-Kaledónia | X | | | | | X | | | | X | X | | NI | Nicaragua | X [2] | X [2] | | | | X | | | | | | X | NO | Norvégia [9] | X | X | X | | X | X | X | X | | X | X | X | NZ | Új-Zéland | X | X | | X | | X | X | | | X | X | X | OM | Omán | X [2] | X [2] | | | | X | | | | | | | PA | Panama | X | X [2] | | | | X | | | | | | | PE | Peru | | X [2] | | | X | X | | | | | | | PH | Fülöp-szigetek | | | | | | X | | | | | | | PK | Pakisztán | X [2] | X [2] | | | | | | | | | | | PY | Paraguay | X | X [2] | | | | | | | | | | X | RO | Románia | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | RU | Oroszország | X | X | X | X [4] | X | | X | X | | | X [10] | X | SC | Seychelle-szigetek | | | | | | X | | | | | | | SG | Szingapúr | | | | | X | X | | | | | | | SM | San Marino [11] | X | | X | | | | | | | | | X | SR | Suriname | | | | | | X | | | | | | | SV | El Salvador | | | | | | | | | | | | X | SY | Szíria | | X [2] | | | | | | | | | | | SZ | Szváziföld | X | | | | | | | | | | | | TH | Thaiföld | | | | | X | X | | | | | | X | TM | Türkmenisztán | | X [2] | | | | | | | | | | | TN | Tunézia | | X [2] | | X [4] | X | X | | | | X | X | | TR | Törökország | | X [2] | | | | X | | | | | | X | TW | Tajvan | | | | | | X | | | | | | X | TZ | Tanzánia | | | | | | | | | | | | X | UA | Ukrajna | | | | X [4] | | | | | | | | X | US | Egyesült Államok | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | | UY | Uruguay | X | X | | X | | X | X | | X | X | X | X | UZ | Üzbegisztán | | X [2] | | | | | | | | | | | VE | Venezuela | | | | | | X | | | | | | | VN | Vietnam | | | | | | X | | | | | | X | YT | Mayotte | | | | | | X | | | | | | | ZA | Dél-Afrika | X | X | X | | X | | X | | | X | X | X | ZM | Zambia | | | | | | | | | | | | X | ZW | Zimbabwe | X | | | | | X | | | | | X | | [1] Az első szermaradék-megfigyelési tervet az EK-Andorra állat-egészségügyi alcsoport hagyta jóvá (az 1999. december 22-i 2/1999. EK-Andorra vegyesbizottsági határozattal (HL L 31., 2000.2.5., 84. o.) összhangban). [2] Kizárólag tisztított állati belek. [3] Kizárólag élelmiszer-védelmi szempontból jóváhagyott más harmadik országból származó nyersanyagot felhasználó harmadik országok. [4] Vágásra szánt élő lovak kivitele (kizárólag élelmiszertermelés céljára tenyésztett állatok). [5] Kizárólag juhok. [6] Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa 1999. június 10-i 1244. számú határozatában meghatározottak szerint Koszovó kivételével. [7] A megfelelő megnevezésről az ENSZ-ben még megvitatás alatt áll. [8] Kizárólag Malajzia félszigeti (nyugati) része. [9] A megfigyelési tervet az EFTA Felügyeleti Hatóság 1996. december 4-i 223/96/COL határozatával (HL L 78., 1997.3.20., 38. o.) összhangban hagyták jóvá. [10] Kizárólag a murmanszki régióból származó rénszarvasra. [11] A megfigyelési tervet az EK-San Marino Együttműködési Bizottság 1994. június 28-i 1/94. határozatával (HL L 238., 1994.9.13., 25. o.) összhangban hagyták jóvá. --------------------------------------------------