EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0179
Case C-179/20: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 27 January 2022 (request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti — Romania) — Fondul Proprietatea SA v Guvernul României, SC Complexul Energetic Hunedoara SA, in liquidation, SC Complexul Energetic Oltenia SA and Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice ‘Transelectrica’ SA (Reference for a preliminary ruling — Internal market in electricity — Directive 2009/72/EC — Article 15(4) — Priority dispatch — Security of supply — Article 32(1) — Free third-party access — Guaranteed access to transmission systems — Directive 2009/28/EC — Article 16(2) — Guaranteed access — Article 107(1) TFEU — Article 108(3) TFEU — State aid)
C-179/20. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. január 27-i ítélete (a Curtea de Apel Bucureşti [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Fondul Proprietatea SA kontra Guvernul României SC Complexul Energetic Hunedoara SA, felszámolás alatt, SC Complexul Energetic Oltenia SA, Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica” SA (Előzetes döntéshozatal – A villamos energia belső piaca – 2009/72/EK irányelv – A 15. cikk (4) bekezdése – Elsőbbség – Az ellátás biztonsága – A 32. cikk (1) bekezdése – Harmadik fél hozzáférése – Az átviteli hálózatokhoz való garantált hozzáférés – 2009/28/EK irányelv – A 16. cikk (2) bekezdése – Garantált hozzáférés – Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése – Az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdése – Állami támogatások)
C-179/20. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. január 27-i ítélete (a Curtea de Apel Bucureşti [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Fondul Proprietatea SA kontra Guvernul României SC Complexul Energetic Hunedoara SA, felszámolás alatt, SC Complexul Energetic Oltenia SA, Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica” SA (Előzetes döntéshozatal – A villamos energia belső piaca – 2009/72/EK irányelv – A 15. cikk (4) bekezdése – Elsőbbség – Az ellátás biztonsága – A 32. cikk (1) bekezdése – Harmadik fél hozzáférése – Az átviteli hálózatokhoz való garantált hozzáférés – 2009/28/EK irányelv – A 16. cikk (2) bekezdése – Garantált hozzáférés – Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése – Az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdése – Állami támogatások)
HL C 119., 2022.3.14, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
HL C 119., 2022.3.14, p. 4–4
(GA)
|
2022.3.14. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 119/8 |
A Bíróság (ötödik tanács) 2022. január 27-i ítélete (a Curtea de Apel Bucureşti [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Fondul Proprietatea SA kontra Guvernul României SC Complexul Energetic Hunedoara SA, felszámolás alatt, SC Complexul Energetic Oltenia SA, Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica” SA
(C-179/20. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - A villamos energia belső piaca - 2009/72/EK irányelv - A 15. cikk (4) bekezdése - Elsőbbség - Az ellátás biztonsága - A 32. cikk (1) bekezdése - Harmadik fél hozzáférése - Az átviteli hálózatokhoz való garantált hozzáférés - 2009/28/EK irányelv - A 16. cikk (2) bekezdése - Garantált hozzáférés - Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése - Az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdése - Állami támogatások)
(2022/C 119/11)
Az eljárás nyelve: román
A kérdést előterjesztő bíróság
Curtea de Apel Bucureşti
Az alapeljárás felei
Felperes: Fondul Proprietatea SA
Alperesek: Guvernul României SC Complexul Energetic Hunedoara SA, felszámolás alatt, SC Complexul Energetic Oltenia SA, Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica” SA
Az eljárásban részt vesz: Ministerul Economiei, Energiei şi Mediului de Afaceri
Rendelkező rész
|
1) |
A villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 2003/54/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. július 13-i 2009/72/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 32. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes, ha valamely tagállam a villamosenergia-ellátás biztonságának garantálása érdekében egyes villamosenergia-termelők belföldi, primer energiahordozót használó létesítményei számára garantált hozzáférést biztosít az átviteli hálózatokhoz, feltéve hogy e garantált hozzáférési jog objektív és észszerű kritériumokon alapul, és az elérni kívánt jogos céllal arányos, aminek vizsgálata a kérdést előterjesztő bíróság feladata. |
|
2) |
Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy a kormányhatározattal bevezetett intézkedéscsomag, amely abból áll, hogy a többségi állami tulajdonban lévő hálózatüzemeltető a belföldi, primer energiahordozót használó egyes termelőlétesítmények által termelt villamos energia tekintetében elsőbbségi alapú teherelosztást, valamint az említett termelőlétesítmények által termelt villamos energiának az átviteli hálózatokhoz való garantált hozzáférést biztosít, továbbá az említett termelőlétesítmények azon kötelezettségét tartalmazza, hogy bizonyos megawattmennyiségre vonatkozóan kiegészítő szolgáltatásokat nyújtsanak a hálózatüzemeltetőnek, amely fenntartja számukra a jogot, hogy e mennyiséget előre rögzített és a piaci árakat meghaladónak tekintett áron szolgáltassák, az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése értelmében vett „állami támogatásnak” minősülhet. Amennyiben annak minősül, akkor az ilyen intézkedéscsomagot új támogatásnak kell tekinteni, és mint ilyen, az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdésével összhangban az Európai Bizottsághoz történő előzetes bejelentési kötelezettség alá tartozik. |