EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0638

C-638/19. P. sz. ügy: Bíróság (nagytanács) 2022. január 25-i ítélete – Európai Bizottság kontra European Food SA és társai (Fellebbezés – Állami támogatások – EUMSZ 107. és EUMSZ 108. cikk – Kétoldalú beruházási megállapodás – Választottbírósági kikötés – Románia – Az Európai Unióhoz történő csatlakozás – Az adóösztönző rendszer csatlakozás előtti hatályon kívül helyezése – A csatlakozást követően hozott, kártérítés kifizetését megítélő választottbírósági ítélet – E kifizetést a belső piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatásnak minősítő és a visszatéríttetését elrendelő európai bizottsági határozat – A Bizottság hatásköre – Az uniós jog időbeli hatálya – Azon időpont meghatározása, amikor a kedvezményezett jogosulttá válik arra, hogy megkapja a támogatást – EUSZ 19. cikk – EUMSZ 267. és EUMSZ 344. cikk – Az uniós jog autonómiája)

HL C 119., 2022.3.14, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
HL C 119., 2022.3.14, p. 2–2 (GA)

2022.3.14.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 119/3


Bíróság (nagytanács) 2022. január 25-i ítélete – Európai Bizottság kontra European Food SA és társai

(C-638/19. P. sz. ügy) (1)

(Fellebbezés - Állami támogatások - EUMSZ 107. és EUMSZ 108. cikk - Kétoldalú beruházási megállapodás - Választottbírósági kikötés - Románia - Az Európai Unióhoz történő csatlakozás - Az adóösztönző rendszer csatlakozás előtti hatályon kívül helyezése - A csatlakozást követően hozott, kártérítés kifizetését megítélő választottbírósági ítélet - E kifizetést a belső piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatásnak minősítő és a visszatéríttetését elrendelő európai bizottsági határozat - A Bizottság hatásköre - Az uniós jog időbeli hatálya - Azon időpont meghatározása, amikor a kedvezményezett jogosulttá válik arra, hogy megkapja a támogatást - EUSZ 19. cikk - EUMSZ 267. és EUMSZ 344. cikk - Az uniós jog autonómiája)

(2022/C 119/03)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbező: Európai Bizottság (képviselők: T. Maxian Rusche és P.-J. Loewenthal meghatalmazottak)

A többi fél az eljárásban: European Food SA, Starmill SRL, Multipack SRL, Scandic Distilleries SA, Ioan Micula (képviselők: K. Struckmann Rechtsanwalt, G. Forwood, avocat és A. Kadri solicitor), Viorel Micula, European Drinks SA, Rieni Drinks SA, Transilvania General Import-Export SRL, West Leasing SRL, korábban West Leasing International SRL (képviselők: J. Derenne, D. Vallindas és O. Popescu ügyvédek), Spanyol Királyság (képviselők kezdetben: S. Centeno Huerta meghatalmazott, később: A. Gavela Llopis meghatalmazott), Magyarország

A felperest támogató beavatkozók: Németországi Szövetségi Köztársaság (képviselők: D. Klebs, R. Kanitz és J. Möller meghatalmazottak), Lett Köztársaság (képviselő: K. Pommere meghatalmazott), Lengyel Köztársaság (képviselők: D. Lutostańska, B. Majczyna és M. Rzotkiewicz meghatalmazottak)

Rendelkező rész

1)

A Bíróság az Európai Unió Törvényszékének 2019. június 18-i European Food és társai kontra Bizottság ítéletét (T-624/15, T-694/15 és T-704/15, EU:T:2019:423) hatályon kívül helyezi.

2)

A csatlakozó fellebbezésről nem szükséges határozni.

3)

A Bíróság az ügyet visszautalja az Európai Unió Törvényszéke elé, hogy hozzon határozatot az előtte felhozott azon jogalapokról és érvekről, amelyekről az Európai Unió Bírósága nem foglalt állást.

4)

A Bíróság a költségekről jelenleg nem határoz.


(1)  HL C 348., 2019.10.14.


Top