EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0163
Case T-163/17: Judgment of the General Court of 31 May 2018 — Consorzio di garanzia dell’olio extra vergine di oliva di qualità v Commission (Non-contractual liability — Simultaneous promotion campaigns in third countries for olive oil, one financed by the EAGF and intended to promote olive oil of European origin, and the other financed by the ERDF and intended to promote olive oil of Spanish origin — Lack of coordination between the Commission’s staff responsible for managing the two programmes — Material damage — Market loss and loss of revenue — Non-material damage — Damage to commercial reputation)
T-163/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 31-i ítélete – Consorzio di garanzia dell’olio extra vergine di oliva di qualità kontra Bizottság („Szerződésen kívüli felelősség — Az olívaolaj harmadik országokban történő promóciójára irányuló egyidejű kampányok, amelyek közül az egyiket az EMGA finanszírozza, és az európai eredetű olívaolaj promóciójára irányul, a másikat pedig az ERFA finanszírozza, és a spanyol eredetű olívaolaj promóciójára irányul — A Bizottság e két program irányításával megbízott szolgálatai közötti koordináció hiánya — Vagyoni kár — Piacvesztés és elmaradt haszon — Nem vagyoni kár — A vállalati imázs sérelme”)
T-163/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 31-i ítélete – Consorzio di garanzia dell’olio extra vergine di oliva di qualità kontra Bizottság („Szerződésen kívüli felelősség — Az olívaolaj harmadik országokban történő promóciójára irányuló egyidejű kampányok, amelyek közül az egyiket az EMGA finanszírozza, és az európai eredetű olívaolaj promóciójára irányul, a másikat pedig az ERFA finanszírozza, és a spanyol eredetű olívaolaj promóciójára irányul — A Bizottság e két program irányításával megbízott szolgálatai közötti koordináció hiánya — Vagyoni kár — Piacvesztés és elmaradt haszon — Nem vagyoni kár — A vállalati imázs sérelme”)
HL C 249., 2018.7.16, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
T-163/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 31-i ítélete – Consorzio di garanzia dell’olio extra vergine di oliva di qualità kontra Bizottság („Szerződésen kívüli felelősség — Az olívaolaj harmadik országokban történő promóciójára irányuló egyidejű kampányok, amelyek közül az egyiket az EMGA finanszírozza, és az európai eredetű olívaolaj promóciójára irányul, a másikat pedig az ERFA finanszírozza, és a spanyol eredetű olívaolaj promóciójára irányul — A Bizottság e két program irányításával megbízott szolgálatai közötti koordináció hiánya — Vagyoni kár — Piacvesztés és elmaradt haszon — Nem vagyoni kár — A vállalati imázs sérelme”)
A Törvényszék 2018. május 31-i ítélete – Consorzio di garanzia dell’olio extra vergine di oliva di qualità kontra Bizottság
(T-163/17. sz. ügy) ( 1 )
„(„Szerződésen kívüli felelősség — Az olívaolaj harmadik országokban történő promóciójára irányuló egyidejű kampányok, amelyek közül az egyiket az EMGA finanszírozza, és az európai eredetű olívaolaj promóciójára irányul, a másikat pedig az ERFA finanszírozza, és a spanyol eredetű olívaolaj promóciójára irányul — A Bizottság e két program irányításával megbízott szolgálatai közötti koordináció hiánya — Vagyoni kár — Piacvesztés és elmaradt haszon — Nem vagyoni kár — A vállalati imázs sérelme”)”
2018/C 249/33Az eljárás nyelve: olaszFelek
Felperes: Consorzio di garanzia dell’olio extra vergine di oliva di qualità (Róma, Olaszország) (képviselők: kezdetben: A. Fratini és G. Pandolfi, később: A Fratini ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság (képviselők: A. Lewis, D. Binachi és F. Moro meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 268. cikken alapuló és azon kár megtérítése iránti kérelem, amelyet a felperes feltételezetten lényegében azon tény okán szenvedett el, hogy a Bizottságnak az európai és a spanyol olívaolaj harmadik országokban (India, Oroszország és Kína) való promóciójára irányuló, az európai alapok által társfinanszírozott kampányok irányításával megbízott szolgálatai között nem volt koordináció, és nem kerültek kiiktatásra a versenytorzítások és az ebből eredő káros hatások
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék a Consorzio di garanzia dell’olio extra vergine di oliva di qualitàt kötelezi a költségek viselésére. |
|
3) |
Az Európai Bizottság maga viseli saját költségeit. |