EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:094:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 94, 2018. március 12.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 94

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

61. évfolyam
2018. március 12.


Közleményszám

Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2018/C 94/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2018/C 94/02

C-553/17 P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-395/16. sz., Windfinder R & L Co. KG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2017. szeptember 21-én hozott ítélete ellen a Windfinder R & L Co. KG által 2017. július 20-án benyújtott fellebbezés

2

2018/C 94/03

C-570/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-432/16. sz., Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2017. július 19-én hozott ítélete ellen a Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH által 2017. szeptember 25-én benyújtott fellebbezés

2

2018/C 94/04

C-653/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-374/15. sz., VM Vermögens-Management kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2017. szeptember 7-én hozott ítélete ellen a VM Vermögens-Management GmbH által 2017. november 21-én benyújtott fellebbezés

3

2018/C 94/05

C-654/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-671/14. sz., Bayerische Motoren Werke AG kontra Európai Bizottság ügyben 2017. szeptember 12-én hozott ítélete ellen a Bayerische Motoren Werke AG által 2017. november 22-én benyújtott fellebbezés

4

2018/C 94/06

C-677/17. sz. ügy: A Centrale Raad van Beroep (Hollandia) által 2017. december 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – M. Çoban kontra Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

5

2018/C 94/07

C-679/17. sz. ügy: A Hof van beroep Antwerpen (Belgium) által 2017. december 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Vlaamse Gewest, képviseli: Vlaamse regering a Vlaamse Minister van Begroting, Financiën en Energie személyében és Vlaamse Gewest, képviseli: Vlaamse regering a Vlaamse Minister van Omgeving, Natuur en Landbouw személyében kontra Johannes Huijbrechts

6

2018/C 94/08

C-687/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-138/15. sz., Aanbestedingskalender BV és társai kontra Európai Bizottság ügyben 2017. szeptember 28-án hozott ítélete ellen az Aanbestedingskalender BV, a Negometrix BV, a CTM Solution BV, a Stillpoint Applications BV és a Huisinga Beheer BV által 2017. december 7-én benyújtott fellebbezés

7

2018/C 94/09

C-689/17. sz. ügy: A Landgericht München I (Németország) által 2017. december 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Conti 11. Container Schiffahrts-GmbH & Co. KG MS „MSC Flaminia” kontra Land Niedersachsen

7

2018/C 94/10

C-692/17. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2017. december 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Paulo Nascimento Consulting — Mediação Imobiliária Lda kontra Autoridade Tributária e Aduaneira

8

2018/C 94/11

C-706/17. sz. ügy: A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által 2017. december 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „Achema” AB, „Orlen Lietuva” AB, „Lifosa” AB kontra Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK)

8

2018/C 94/12

C-707/17. sz. ügy: A Rayonen sad Svilengrad (Bulgária) által 2017. december 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Daniela Pinzaru és Robert-Andrei Cirstinoiu elleni büntetőeljárás

10

2018/C 94/13

C-708/17. sz. ügy: A Rayonen sad Asenovgrad (Bulgária) által 2017. december 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – EVN Bulgaria Toplofikatsia EAD kontra Nikolina Stefanova Dimitrova

10

2018/C 94/14

C-725/17. sz. ügy: A Sofiyski rayonen sad (Bulgária) által 2017. december 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Toplofikatsia Sofia EAD kontra Mitko Simeonov Dimitrov

11

2018/C 94/15

C-11/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-245/15. sz., Klymenko kontra Tanács ügyben 2017. november 8-án hozott ítélete ellen Oleksandr Viktorovych Klymenko által 2018. január 5-én benyújtott fellebbezés

12

2018/C 94/16

C-21/18. sz. ügy: A Svea hovrätt (Svédország) által 2018. január 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Textilis Ltd, Ozgur Keskin kontra Svenskt Tenn Aktiebolag

13

2018/C 94/17

C-36/18. sz. ügy: 2018. január 18-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Görög Köztársaság

14

2018/C 94/18

C-59/18. sz. ügy: 2018. január 30-án benyújtott kereset – Olasz Köztársaság kontra az Európai Unió Tanácsa

15

 

Törvényszék

2018/C 94/19

T-818/14. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 25-i ítélete – BSCA kontra Bizottság („Állami támogatások — Belgium által a BSCA-nak nyújtott támogatások — A támogatásokat a belső piaccal részben összeegyeztethetőnek, részben pedig összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat — Jogilag kötelező erejű aktus — Elévülési idő — Az ILS gazdasági jellege — A létesítmények gazdasági használatának aránya — Téves számadatok — Kiigazítási kérelem — Jelenértékek meghatározása — Indokolási kötelezettség — Versenytorzulások — Jogos bizalom”)

16

2018/C 94/20

T-196/15. P. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 31-i ítélete – Gyarmathy kontra FRA (Fellebbezés — Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — Felvétel — Álláshirdetés — A pályázat elutasítása — A kiválasztási eljárás lefolytatása — A bizonyítékok elferdítése — Indokolási kötelezettség — A kereset és a panasz összhangjának szabálya — A Közszolgálati Törvényszék pártatlansága)

17

2018/C 94/21

T-44/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 31-i ítélete – Novartis kontra EUIPO – SK Chemicals (Transzdermális tapasz ábrázolása) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — Egy transzdermális tapaszt ábrázoló európai uniós ábrás védjegy — Feltétlen kizáró ok — Kizárólag az áru célzott műszaki hatása eléréséhez szükséges formából álló megjelölés — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii) alpontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii) alpontja]”)

17

2018/C 94/22

T-91/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 25-i ítélete – Olaszország kontra Bizottság („ESZA — Az 1. célkitűzésbe tartozó, Szicília tartományra vonatkozó operatív program — A kezdetben nyújtott pénzügyi hozzájárulás csökkentése — Extrapolációt alkalmazó számítási módszer — Arányosság — Az 1260/1999/EK rendelet 39. cikkének (2) és (3) bekezdése — Indokolási kötelezettség”)

18

2018/C 94/23

T-113/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 30-i ítélete – Arctic Cat kontra EUIPO – Slazengers (Jobbra ugró nagymacska ábrázolása) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — Egy jobbra ugró nagymacskát ábrázoló ábrás védjegy — Egy balra ugró nagymacskát ábrázoló korábbi európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

18

2018/C 94/24

T-172/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 26-i ítélete – Centro Clinico e Diagnostico G.B. Morgagni kontra Bizottság („Állami támogatások — Az Olaszországban bekövetkezett természeti katasztrófákkal érintett övezetekben működő vállalkozások által fizetendő adók és járulékok csökkentései — A támogatásokat a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és azok visszatéríttetését elrendelő határozat — Megsemmisítés iránti kereset — Valamely szerzett jog jogosultjának minősülő potenciális kedvezményezett — Közvetlen és személyes érintettség — Elfogadhatóság — Egyenlő bánásmód — Jogos bizalom”)

19

2018/C 94/25

T-367/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 25-i ítélete – Brunner kontra EUIPO – CBM (H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A HOLY korábbi európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

20

2018/C 94/26

T-561/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 25-i ítélete – Galocha kontra Fusion for Energy közös vállalkozás („Közszolgálat — Szerződéses alkalmazottak — A Fusion for Energy közös vállalkozás kiválasztási eljárása — Tartaléklisták — A kiválasztási eljárás szabálytalansága — Harmadik személyeknek szóló későbbi jogi aktusok — Harmadik személyek érdeke — Szolgálati érdek”)

20

2018/C 94/27

T-625/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 30-i ítélete – Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej kontra ECHA („REACH — Valamely anyag regisztrálását terhelő díj — A kkv-k számára biztosított kedvezmény — A vállalkozás méretére vonatkozó nyilatkozatban szereplő hiba — Igazgatási díjat kiszabó határozat — Az anyag gyártásának megszüntetése — Az igazgatási díj összegének kiszámítására vonatkozó szempontok — 2003/361/EK ajánlás — Jogbiztonság — Jogos bizalom — Arányosság — Egyenlő bánásmód”)

21

2018/C 94/28

T-765/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 25-i ítélete – Grupo Ganaderos de Fuerteventura kontra EUIPO (EL TOFIO El sabor de CANARIAS) („Európai uniós védjegy — Az EL TOFIO El sabor de CANARIAS európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

22

2018/C 94/29

T-808/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 30-i ítélete – Jean Patou Worldwide kontra EUIPO – Emboga (HISPANITAS JOY IS A CHOICE) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A HISPANITAS JOY IS A CHOICE európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A JOY korábbi európai uniós szóvédjegy — A korábbi védjegy tényleges használata — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

22

2018/C 94/30

T-866/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 25-i ítélete – SilverTours kontra EUIPO (billiger-mietwagen.de) („Európai uniós védjegy — A billiger-mietwagen.de európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

23

2018/C 94/31

T-35/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 31-i ítélete – E Weber-Stephen Products kontra EUIPO (iGrill) („Európai uniós védjegy — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — iGrill szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

24

2018/C 94/32

T-69/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 24-i ítélete – Constantin Film Produktion kontra EUIPO (Fack Ju Göhte) („Európai uniós védjegy — A Fack Ju Göhte európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — A közrendbe vagy közerkölcsbe ütköző védjegy — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének f) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének f) pontja]”)

24

2018/C 94/33

T-715/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 16-i végzése – Pebagua kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Környezet — Az idegenhonos inváziós fajokkal szembeni védelem — Az idegenhonos inváziós fajok behurcolásának és terjedésének megelőzése és kezelése — 1143/2014/EU rendelet — (EU) 2016/1141 végrehajtási rendelet — Az Unió számára veszélyt jelentő idegenhonos inváziós fajok jegyzékének elfogadása — A Procambarus clarkii faj felvétele — A személyében való érintettség hiánya — Végrehajtási intézkedéseket tartalmazó rendeleti jellegű jogi aktus — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

25

2018/C 94/34

T-762/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 15-i végzése – ArcelorMittal Belval & Differdange és ThyssenKrupp Steel Europe kontra ECHA („Dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — Az ECHA birtokában lévő dokumentumok — Dokumentumokra, valamint az 1907/2006/EK rendelet alapján anyagokat bejelentő személyre vonatkozó információkhoz való hozzáférést eredetileg kérelmező személy azonosságára vonatkozó kérelem — A hozzáférés részleges megtagadása — A hozzáférést megtagadó határozat visszavonása — Okafogyottság”)

26

2018/C 94/35

T-157/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 22-i végzése – Cristalfarma kontra EUIPO – Novartis (ILLUMINA) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az ILLUMINA európai uniós szóvédjegy bejelentése — A megtámadott határozat visszavonása — A jogvita tárgyának megszűnése — Okafogyottság”)

26

2018/C 94/36

T-178/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 18-i végzése W&O medical esthetics kontra EUIPO EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — A HYALSTYLE európai uniós szóvédjegy — Rosszhiszeműség — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — Tanúk kihallgatása iránti kérelem — A 207/2009 rendelet 75. cikke [jelenleg a 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése] — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)

27

2018/C 94/37

T-784/17. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2018. január 18-i végzése – Strabag Belgium kontra Parlament („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Építési beruházásra irányuló közbeszerzések — Ideiglenes intézkedések iránti kérelem — Várakozási idő — Kirívóan alacsony összegű árajánlat — Fumus boni iuris — Sürgősség — Az érdekek mérlegelése”)

28

2018/C 94/38

T-820/17. sz. ügy: 2017. december 15-én benyújtott kereset – Frinsa del Noroeste kontra EUIPO – Alimentos Friorizados (Alfrisa)

28

2018/C 94/39

T-8/18. sz. ügy: 2018. január 11-én benyújtott kereset – easyJet Airline kontra Bizottság

29

2018/C 94/40

T-13/18. sz. ügy: 2018. január 15-én benyújtott kereset – Crédit mutual Arkéa kontra EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit mutuel)

30

2018/C 94/41

T-18/18. sz. ügy: 2018. január 17-én benyújtott kereset – Lillelam kontra EUIPO – Pfaff (LITTLE LAMB)

31

2018/C 94/42

T-23/18. sz. ügy: 2018. január 19-én benyújtott kereset – Nova Brands kontra EUIPO – Natamil (Natamil)

31

2018/C 94/43

T-24/18. sz. ügy: 2018. január 20-ánbenyújtott kereset – adidas International Trading és társai kontra Bizottság

32

2018/C 94/44

T-28/18. sz. ügy: 2018. január 22-én benyújtott kereset – Marriott Worldwide kontra EUIPO – AC Milan (AC MILAN)

33

2018/C 94/45

T-30/18. sz. ügy: 2018. január 23-án benyújtott kereset – Yado kontra EUIPO – Dvectis CZ (Ülésekhez való párna)

34

2018/C 94/46

T-46/18. sz. ügy: 2018. január 30-án benyújtott kereset – Comune di Milano kontra Tanács

35

2018/C 94/47

T-610/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 16-i végzése – PC kontra EASO

36

2018/C 94/48

T-642/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 18-i végzése – Iame kontra EUIPO – Industrie Aeronautiche Reggiane (Parilla)

36

2018/C 94/49

T-181/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 16-i végzése – PC kontra EASO

36

2018/C 94/50

T-281/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 16-i végzése – European Dynamics Luxembourg és Evropaïki Dynamiki kontra Bizottság

36


HU

 

Top